Három év vérontás a béke jegyében

A Pentagon gyors lefolyású konfliktusra számított, amikor a háborút elindította. Az amerikai kormányzat ekkor úgy gondolta, az amerikai csapatok nagy részét 2003 őszén kivonhatja. Ma több mint 130 ezer katona állomásozik Irakban – emlékezett vissza a New York Sun Irak amerikai megszállásáról, amelynek harmadik évfordulója az újabb robbantások, a vallási felekezetek közötti feszültség növekedésének és az ország döntéshozóinak határozatlanságának jegyében telt.

MN-összeállítás
2006. 03. 21. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bush elnököt háborús bűnösként és országunk romba döntésének felelőseként bíróság elé kellene állítani – foglalta össze az al-Kudsz al-Arabi újság az arab napilapok többségének véleményét Irak amerikaiak általi megszállásáról, amelynek harmadik évfordulója a tegnapi napra esett. „Több mint háromezer amerikai katona életébe és 18 ezernek a megsebesülésébe került az Egyesült Államoknak az Irak ellen vívott háborúja. A számok megközelítik a szeptember
11-ieket, azzal a különbséggel, hogy az iraki konfliktus a mai napig tart” – összegez a pánarab lap.
Bagdadot ugyanis éppen három évvel ezelőtt kezdte el bombázni az amerikai légierő azzal a céllal, hogy Washington végül megbuktassa Szaddám Huszein rezsimjét. A célt teljesítették, a diktátort el is fogták, majd bíróság elé állíttatták. A hatalom ideiglenes kézbe adása után tavaly december közepén alkotmányos országgyűlési választásokon a lakosság hosszú távra is bizalmat szavazott 275 parlamenti képviselőnek. „Irak megtámadásának állítólagos okai a megszállás és a barbár invázió első óráiban köddé váltak. Szaddám Huszein és a Bász-rezsim megbuktatása, az iraki állam romba döntése, intézményeinek szétverése és hadseregének szétzilálása csak az olaj megszerzéséért irányult, és az amerikai cégek befektetéseinek érdekeit szolgálta” – fogalmaz az al-Raj című napilap.
Az amerikai katonák és a lázadó irakiak küzdelme mellett az erőszakot az iszlám vallás két felekezetének nemrég kiújult harca is felizzította. Tegnapi jelentések szerint két út menti robbantás következtében legalább nyolcan haltak meg Bagdad utcáin. Emellett az iraki hatóságok ismét kilenc olyan ember holttestére bukkantak, akiket a jelek szerint megkínoztak. A gyilkosságok valószínűleg erőteljesen kötődnek a síita és a szunnita felekezetek között kirobbant, véres ellenségeskedéshez, amely a szamarrai síita mauzóleum elleni, február 22-i merénylet elkövetése óta tart. Nem véletlen, hogy Ijád Allávi volt iraki miniszterelnök a polgárháború kialakulását vélte felfedezni.
Az idegen megszállók jelenléte és az eluralkodott erőszak sújtotta állam fejlődésében a december közepén tartott parlamenti választások sem hoztak előretörést. Az országgyűlés ez idáig képtelen volt kormányt alakítani, a belpolitikát a pártok közötti állandó civakodás jellemzi. Ennek egyik legnagyobb akadálya Ibráhim al-Dzsaafari jelenlegi kormányfő személye, akinek jelöltségét kevesen támogatják.
Az al-Vatan katari napilap szerint George W. Bush amerikai elnök – mintha idegeneknek beszélne – azt mondja, hogy az Egyesült Államok és a világ most már biztonságosabb. „De az iraki háború, az ország megszállása nem éppen az erőszakot és a terrorizmust segítette elő a világban és Irakban? Az iraki utcákon megtalált holttestek azt jelzik, hogy az irakiak szabadságban élnek? Hogyan állíthatja párhuzamba az öldöklést a szabadsággal és a biztonsággal?” – teszi fel a kérdést az újság.
Nem száll vitába az al-Vatannal az amerikai Los Angeles Times sem, amely úgy véli: három évvel ezelőtt az irakiakat sokkolta az Egyesült Államok katonai ereje, három év múltán pedig az amerikaiakat sokkolják annak korlátai. A lap szerint Irak „ingoványnak” bizonyult, Bush messianisztikus idealizmusa sosem volt indokolt, ráadásul a vállalkozást baklövések sorozata kísérte. A Bush-kormány már rég megfutamodott az eszmék harcmezejéről, és kínos módon a „terrorizmus elleni harcot” hajtogatja ahelyett, hogy a valós kérdésekkel foglalkozna. A New York Times szerint Irak ma a reményteljes jövő felé vezető úton haladna, ha a dolgokat jobban irányítják, ha lett volna elég koalíciós erő a biztonság fenntartására. A lap megjegyzi, hogy aki a dolgokat elfuserálta, Donald Rumsfeld, még mindig védelmi miniszter.

Bush a sajtót bírálja. George Bush amerikai elnök az Irak elleni támadás harmadik évfordulóján felrótta a sajtónak, hogy figyelmen kívül hagyja a jó híreket, mivel azok nem olyan látványosak, mint a robbantásos merényletek következményeiről készült felvételek. Az elnök szerint az északnyugati Tell-Áfár városának a példája is iraki stratégiájának helyességét igazolja. Mint mondta, a 200 ezer lakosú város 2004-ben az al-Kaida terrorhálózat markának fojtogató szorításában szenvedett. A katonák két tisztogató akcióját követően Bush szerint mára Tell-Áfár felszabadult, és béke honol a városban. Leszögezte, hogy most szó sem lehet a kivonulásról, s a terrorizmus vereséget fog szenvedni.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.