Kulcsár Attila exbróker, gyanúsított haramia megelégelte, hogy többszöri határozott kérése ellenére rendszeresen olyan felvételeket tesz közzé róla az egyik kereskedelmi tévécsatorna, amelyeket ő már korábban letiltott. A feldúlt pénzember jogi lépéseket tervez személyiségi jogainak megsértése miatt, hírek szerint már meg is bízott egy külön ügyvédi irodát, vizsgálják meg a vele kapcsolatban megjelent tudósítások és publicisztikák tartalmát.
Mint megtudtuk, Kulcsár ember közleményben tiltotta meg, hogy engedélye nélkül róla fotót vagy filmfelvételt közöljön a sajtó. A vád alá helyezett botrányhős személyiségi jogi per megindítását fontolgatja Obersovszky Péter Kulcsár & Haverok című filmje kapcsán, mégpedig nevének engedély nélküli felhasználásáért. (E cikk kapcsán valószínűleg én is mehetek a Markóba, merthogy én sem kértem semmiféle engedélyt a gyanúsított úrtól…)
Magyarországon vagyunk, kedveseim, olyan vidéken, ahol láttamoztatni kell a kedves gyanúsított milliárdos sikkasztóval, mely fotók, filmrészletek, újságcikkek jelenhetnek meg róla, melyik profiljáról készíthet fényképfelvételt a fotográfus.
Őrület.
Működő demokráciákban nem a gyanúsított bűnöző irányítja a sajtót, ő legfeljebb a maga tisztázásával foglalkozik, nem a píárját építgeti. Csak nem arról van szó, hogy hirtelen erősnek érzi magát Kulcsár Attila, patrónusok veszik körül, s most már úgy gondolja, hogy a sajtónak van a vádlottak között a helye, a vádló pedig ő…?
Amúgy eléggé leülni látszik ez az egész K&H/Kulcsár & Haverok-ügy, én már hetek óta semmit nem olvastam a regénybe illő történetről. Csak ezt a mostanit.
Ez itt a visszavágó?
origo.hu
Ezen múlt, hogy nem Erdő Péter lett az új pápa, hanem Prevost bíboros
