Orosz Gyurcsány védője

A miniszterelnök „védőügyvédjeként” lépett fel Deutsch-Für Tamással szemben Orosz József műsorvezető a Nap-kelte tegnapi adásában. Az MTV az interjúra úgy reagált: a műsorvezetőknek kötelességük, hogy szembesítsék az alanyt más véleményekkel.

Elragadtatta magát a Nap-kelte tegnapi adásában Orosz József műsorvezető Deutsch-Für Tamás egy műsoron kívüli megjegyzése kapcsán. A Fidesz frakcióvezető-helyettese a reklámok alatt az MSZP legújabb hirdetését kommentálva állítólag azt mondta a riporternek, hogy limuzinból nézve más a világ. Orosz József ezután a 11 perces interjút arra szánta, hogy megcáfolja Deutsch-Für kijelentését.
Orosz szerint a miniszterelnöknek nem kötelező bekötnie magát a limuzin hátsó ülésén, a műsorvezető tudomása szerint ugyanis azt csak a gyerekeknek írja elő a KRESZ. A riporter tételesen próbálta bizonyítani azt, hogy a több millió forintos autóból ugyanúgy látszanak az ország problémái, mintha a kormányfő az emberek között járna. Ezért megkérdezte azt is: Gyurcsány talán lefüggönyözött ablakú limuzinnal ment be a debreceni Főnix Csarnokba is, ahol tízezer ember várta?
Deutsch-Für Tamás erre úgy reagált, hogy annyi ember nem fér be a csarnokba, ez a szám Orosz újabb jóindulatú megjegyzése az MSZP felé, mire a műsorvezető felháborodottan visszautasította az elfogultság vádját, ám továbbra is a miniszterelnök védelmezőjeként lépett föl. Költői kérdései sorozatát zúdította Deutsch-Fürre: mondott valaha olyat Gyurcsány Ferenc, hogy az ötmillió határon túli magyar szavazatával akar választásokat nyerni? Elhangzott-e a szájából, hogy korlátozni kell az ember szabadságvágyát? Deutsch a kormányfő diplomáciai botrányt kiváltó, arab futballistákat leterroristázó megjegyzésével, valamint a roma generációs lánc megszakításával, a gyermekek családoktól való elszakításával válaszolt, ám Orosz szerint mindez teljesen más ügy, hiszen a miniszterelnök később bocsánatot kért kijelentéseiért.
Holub Katalin, a Magyar Televízió szóvivője kérdésünkre így reagált: minden stúdiójuk a szólásszabadság színtere, ahol a műsorvezetőknek kötelességük, hogy az interjúalanyokat szembesítsék más véleményekkel, a megkérdezetteknek pedig joguk és lehetőségük van arra, hogy szóvá tegyék, ha ezt elfogultságként értelmezik. Hozzátette: ha az ORTT panaszbizottsága megalapozottnak tart egy kifogást, abból a közszolgálati televízió levonja a szükséges következtetéseket. Holub leszögezte: idén három panasz érkezett a Nap-kelte ellen, de a testület egyet sem talált megalapozottnak. A választási kampány idején érvényes műsorkészítési és -szerkesztési irányelvek egyébként kimondják: az interjúkészítőknek kötelességük, hogy miközben a kérdezettet szembesítik az övétől eltérő állásponttal, megőrizzék elfogulatlanságukat, indulatmentességüket.