Kozák Dániel, az Origo internetes újság volt munkatársa precedensteremtő szándékkal indított perének tegnapi első tárgyalásán a bíró úgy látta jónak, hogy fellebbezési joguk biztosítása érdekében bevon a júniusban folytatódó eljárásba hat közismert személyt: Zoltai Gusztávot, a zsidó hitközségek szövetsége ügyvezető igazgatóját, Frenkl Róbertet, az evangélikus egyház országos felügyelőjét, D. Szebik Imrét nyugalmazott evangélikus püspököt, valamint – katolikus részről – Seregély István érseket, Bosák Nándor és Veres András püspököket. Az ügy előzménye, hogy tavaly Kozák „ügynökügyben” megkereste a nevezett egyházi személyiségeket, de ők arra hivatkozva hárították el a nyilatkozatot, hogy nem közszereplők. Mivel előzőleg a történeti levéltár megkeresésére ugyanezt vallották, az origo munkatársa számára nem vált kutathatóvá a téma. (Az érvényes jogszabály a közszereplő fogalmát a közhatalom gyakorlásával, illetve a politikai közvélemény feladatszerű alakításával hozza összefüggésbe.)
A katolikus püspöki kar tegnap azzal az indokkal hárította el érdeklődésünket, hogy tart a parlamenti választási kampány. A zsidó felekezet részéről Zoltai Gusztáv azt közölte lapunkkal, hogy bár valóban nem vallotta közszereplőnek magát, azzal egy időben kikérte a vele kapcsolatos dokumentumokat, ám a levéltár írásban arról tájékoztatta: nincs rá vonatkozó irat.
– Az egyeztetett egyházi álláspontnak megfelelően válaszoltam úgy, hogy nem vagyok közszereplő – közölte munkatársunkkal Frenkl Róbert, az evangélikus egyház országos felügyelője, aki 1987-től vállalt különféle tisztségeket egyházában. Egy éve, amikor a „Szakértő 90”-féle állítólagos ügynöklistán az ő neve is felbukkant, az evangélikus vezető beszámolt a sajtónak „formai érintettségéről”. Eszerint mivel 1975-ben egy bécsi lelkésztől könyveket vitt hazai íróknak, megkeresték őt az állambiztonsági szolgálattól. Frenkl nem lépett be a hálózatba, így csak „egy üres karton” maradt fenn a levéltárban, illetve a róla szóló jelentések. Úgy vélte, a történészi „mazsolázás” nem tisztességes szándékot takar, és nem a „reális kutatást” szolgálja.
Már megírtuk, hogy Ungváry Krisztián történész korábban Paskai László bíboros, a múlt hét végén pedig további öt katolikus főpásztor állítólagos érintettségéről cikkezett az Élet és Irodalomban. A szerző az utóbbi esetben dokumentumot nem mutatott, állításait arra alapozta, hogy ha mást nem is, de a püspökök „hatos kartonját” megmutatták neki. Kiss-Rigó László katolikus püspök az ÉS-publikáció nyomán közleményt bocsátott ki, megismételve, hogy soha ügynöki tevékenységet nem folytatott, sem szóbeli, sem írásos jelentéseket nem tett. Úgy tudjuk, ezután Ungváry Krisztián megegyezést keresett a jó hírének kérdését jogi útra terelő főpappal. A történészt nem sikerült tegnap elérnünk.
Franciaországban minden harmadik muszlim a saríát részesíti előnyben az állami törvényekkel szemben















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!