Tegnap jogerősen pert nyert a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a Magyar Hivatalos Közlönykiadóval szemben, amelynek vezérigazgatója tavaly ősszel nem volt hajlandó tájékoztatni a civil szervezetet arról, hogy szerkesztőbizottsági tagjainak mennyi volt a fizetése és egyéb juttatása 2002-ig visszamenőleg. A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság tavaly novemberi döntését megváltoztatva igazat adott a civil szervezetnek.
Schiffer András, a TASZ jogi képviselője elmondta, precedens- értékű ítélet született, hiszen először mondta ki a bíróság azt, hogy a közérdekű adatok nyilvánossága szempontjából nem az adat keletkezésének időpontja számít, hanem kizárólag az, hogy az adatkérés idején az alperes kezelte az adatokat. Az ügyvéd emlékeztetett, az adatvédelmi törvény tavaly június elsejétől a korábbinál szélesebb körben teszi lehetővé, hogy közérdekből a nyilvánosság számára hozzáférhetők legyenek a közfeladatokat ellátó személyek betöltött tisztségükkel összefüggő személyes adatai. Schiffer szerint alapvető elvárás, hogy egy állami feladatokat ellátó cég vagy szervezet munkatársainak fizetése a miniszterekéhez vagy az országgyűlési képviselőkéhez hasonlóan nyilvános legyen.
Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos lapunknak kifejtette, örömmel fogadta az ítéletet, amellyel teljes mértékben egyetért. Meggyőződése szerint egyre több ilyenre lenne szükség, hogy egyértelműbbé váljon az adatkezelő szervezetek számára a jogalkalmazás. – Bár Magyarországon nincs precedensbíráskodás, fontos, hogy szülessenek olyan ítéletek, amelyekre később hivatkozni lehet – fogalmazott.
„A valaha volt legrosszabb" – Van Gerwen újra odaszúrt, egy riválisa el is sírta magát















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!