Az OVB nem foglal állást

Szokatlan incidens történt csütörtök este az Országos Választási Bizottság (OVB) ülésén. Szigeti Péter, a testület elnöke kiküldte a teremből azt a jogi szakértőt, aki segítségül papírlapot akart átadni a bizottság által éppen meghallgatott kérelmezőnek.

2006. 04. 14. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A választás első fordulójára 58 ezer választópolgár kapott igazolást, hogy a lakóhelyén törölték a névjegyzékből, mert másik településen kíván szavazni. Az igazolások közül az adatok szerint végül 47 ezret használtak fel – ennyien szavaztak másutt. Az OVB már az első forduló előtt is tárgyalt a vitatott voksolási lehetőségről, amely módot ad akár arra is, hogy a pártok átcsoportosítsák választóikat. A testület azt mondta, nincs módja rá, hogy jogértelmezéssel felülírja a törvényt, s rendezést érjen el az ügyben. A választás napján ezt azzal egészítette ki, hogy aki Budapesten akar szavazni, ezt csak akkor teheti meg, ha a lakóhely jegyzője az igazolásra ráírta a kerület számát is. A fővárosban ugyanis a kerületeket önálló településnek kell tekinteni.
Utóbb egy magánszemély állásfoglalást kért arról, hogy akinek a lakóhelyén az első fordulóban már megválasztották a képviselőt, az a második fordulóban ne szavazhasson egy másik településen, hiszen így egy ember két képviselő megválasztásában vehetne részt. A javaslatot a csütörtöki ülésen nem az állásfoglalási kérelmek csoportjában vizsgálták meg, hanem ezt követően, az „egyebek” kategóriában. A beadványozót – kérésére – meghallgatta a testület. Eközben a hallgatóság soraiban helyet foglaló jogi szakértő papírlapot akart átadni a kérelmezőnek, hogy segítse őt, amikor Szigeti Péter felszólította, hagyja el a termet, mert zavarja a munkát. A beadványozó szerint kimutatható, hogy egyes választókerületekbe tömegesen érkeztek voksolók igazolással. Az elnök és a kérelmező, illetve a munkatárs diskurzusa az ülés után is folytatódott. Szigeti Péter szerint aki a voksolók rosszhiszeműségét feltételezi, az nyújtson be erről bizonyítékot.
A testület úgy döntött, nem ad ki állásfoglalást az ügyben. Jövő keddre viszont várhatóan közleményt dolgoznak ki, amely arról szól majd, hogy a jogszabály hiányos. Ha pedig a jegyző tévedésből nem írta rá a budapesti kerület nevét az igazolásra, utólag már nincs mód a hiba kijavítására. Elhangzott, a lakóhelyére esetleg még viszszamehet szavazni a választópolgár, ha ott az első fordulóban nem választották meg a képviselőt.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.