Hamis szórólapért új választás?

A második választási forduló megismétlése mellett döntött első fokon a kecskeméti 2. számú választókerület választási bizottsága. A döntés ellen Horváth Zsolt, a körzet fideszes győztese fellebbez.

A tegnapi eljárásra azután került sor, hogy Brúszel László, az MSZP városi elnöke a voksolás megismétlését kérte, többek között egy kampányfinisben felbukkant szórólapra hivatkozva. A bemutatott dokumentum Szécsi Gábor MSZP–SZDSZ-jelölt minden alapot nélkülöző visszalépését hirdette. Állítólag a körzetben a Fidesz aktivistái kisbuszokkal szállították a szavazókat, akik pénzt is kaptak. A választási bizottság a forduló megismétléséről szóló döntést négy-három arányban hozta meg. Akik igennel szavaztak, a helyi baloldali koalíció, illetve Szécsi delegáltjai, míg kisebbségben maradtak a Fidesz, az MDF és a MIÉP küldöttei.
– Elképesztő politikai döntés született; ha egy hamis szórólap felbukkanása elegendő ahhoz, hogy a választást megismételjék, akkor az országban még számtalan helyen új második fordulót kellene tartani – nyilatkozta lapunknak Horváth Zsolt, a Fidesz győztes egyéni képviselőjelöltje, aki szerint az MSZP nem tud belenyugodni a helyi választási vereségébe. Úgy fogalmazott: zömmel légből kapott állításokat tényként kezelt a bizottság egy része, nem véve figyelembe, hogy a rendőrségi eljárás nem zárult le. A rendőrség átkutatta Horváth irodáját, de semmit sem talált. A politikus hangsúlyozta, pártjának nincs köze a hamis szórólaphoz, és az sem derült ki, hogy az egyetlen rendszámmal bejelentett, állítólagosan szavazókat szállító gépjármű egyáltalán létezik-e. Ugyancsak nincs előállítható személy, aki szavazatokat vásárolt volna. – Ezek a módszerek nem a Fideszre jellemzők – mondta Horváth, bejelentve: fellebbeznek a döntés ellen.
Emlékezetes: az első és második forduló idején az MSZP aktivistáinak tömeges választási csalásairól érkeztek hírek. Mint ismert, büntetőeljárás indult például Szolnokon, mert a megyei bíróság határozata szerint törvénytelen módon gyűjtötték és kezelték a választópolgárok adatait. A Legfelsőbb Bíróság több esetben kampánycsendsértést is megállapított. Több láncszavazásgyanús ügyet is jelentettek. Kispesten egyetlen szavazókörben kétszer is lebuktak a szavazócédulákat kicsempészők, és Mátészalkán is vittek ki szavazólapokat a helyiségből. Gyakori volt a szavazók szervezett szállítása. Országos botrányt okozott az is, amikor Veres János pénzügyminiszter a helyi választási eredményektől tette függővé a szabolcsi falvak támogatását. A választási bizottságok számos esetben megállapították a törvénysértést, ám a voksolás megismétlését sehol sem rendelték el.

Az LB Orbánt igazolta. A Legfelsőbb Bíróság (LB) döntése szerint Orbán Viktor nem sértette meg a választási törvényt, amikor arról beszélt, hogy a Fidesz aktivistái a második fordulóban bírják rá a választásra nem önszántukból induló állampolgárokat a szavazásra. Az LB ezzel megváltoztatta az Országos Választási Bizottság döntését. Az LB határozata szerint „a jogsérelem nem független attól, hogy a felhívásban szereplő jogsértések ténylegesen megvalósultak-e”. (MTI)