A miniszterelnök környezetéből érkezett a javaslat, hogy a Magyar Távirati Irodán (MTI) keresztül valósuljon meg a sajtónyilvánosság – mondta Hock Zoltán, az MDF szóvivője lapunk felvetésére, hogy miért nem lehettek jelen az írott és az elektronikus sajtó munkatársai a négypárti megbeszélésen. Németh Péter, a Népszava főszerkesztője ugyanakkor nem értett egyet ezzel a megoldással. Kérdésünkre válaszolva így fogalmazott: „Lehet, hogy jó újságírók az MTI szakemberei, de nem abból a szemszögből közelítették meg a tanácskozáson elhangzottakat, mint ahogyan azt egy napilap megtette volna. Mások a szempontjaink, a kérdéseink, más a hozzáállásunk, mint mondjuk az ön lapjának. Ez így van rendjén, de ez az adottság nem érvényesülhetett.”
Szombathy Pál, a Magyar Hírlap főszerkesztője hasonlóan nyilatkozott. Mint kifejtette, megérti Gyurcsány Ferenc szempontjait, de azok különböznek a Magyar Hírlapéitól. „Így nem tudunk tájékoztatni, csak lemásolni a nemzeti hírügynökség tudósítását.”
*
Ahhoz joga van minden politikusnak, hogy zárt tanácskozást tartson. Ahhoz is, hogy nyilvánosat. De ez a köztes helyzet, amikor csak egy kiválasztott orgánum lehet jelen, finoman szólva sem elegáns.”
A legkevésbé Vörös T. Károly, a Népszabadság főszerkesztője nehezményezte a tegnap történteket. „Nem örülök, hogy így alakult, de megbízom a nemzeti hírügynökségben. A világ minden táján előfordul, hogy csak bizonyos médiumot engednek be egy-egy fontos eseményre” – fejtegette Vörös T. Károly. Arra a kérdésünkre, hogy a sajtószabadság részlegessége, a kritikus sajtó kizárása szerinte nem emlékeztet-e Magyarország nehezebb történelmi időszakaira, csak annyit válaszolt: „Maga most komolyan sztálinizmusról beszél?” A Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke, Eötvös Pál az esetről nem rendelkezett információkkal. Mint mondta, autóban ül, és nem tájékozódott az ügyben. Eötvös – aki a Népszabadság előző főszerkesztője volt – annyit mondott, hogy nemcsak a MÚOSZ, hanem a saját nevében sem tudja, ezért nem is kívánja kommentálni az ügyet.
Vince Mátyás, az MTI elnöke közölte, a tájékoztatásról a politikusok megegyeztek. „A nemzeti hírügynökség kész volt ellátni a rá rótt feladatot. Reméljük, sikerült kielégítően és pontosan tájékoztatni” – fogalmazott az MTI első embere.
A Független Hírügynökség (FH) ügyvezetője, Kövesdi Péter szerint ha a kormányzat úgy dönt, hogy csak az MTI lehet jelen az ülésen, azzal azt a látszatot kelti, hogy szócsőként használja a nemzeti hírügynökséget. „Arra kértük előfizetőinket, hogy a hírportálokra kikerült MTI-anyagokat ne használják fel, hanem várják meg, amíg saját híreket tudunk szolgáltatni nekik” – jelentette ki Kövesdi. Mint elmondta, az sem szerencsés, hogy a kormányfő részleges nyilvánosságot előidéző javaslatát a többi párt is elfogadta.
Egy amerikai szenátor szerint ideje bekeményíteni














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!