Csak az MTI tudósíthatott a négypárti egyeztetésről

Bodacz Balázs
2006. 05. 25. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A miniszterelnök környezetéből érkezett a javaslat, hogy a Magyar Távirati Irodán (MTI) keresztül valósuljon meg a sajtónyilvánosság – mondta Hock Zoltán, az MDF szóvivője lapunk felvetésére, hogy miért nem lehettek jelen az írott és az elektronikus sajtó munkatársai a négypárti megbeszélésen. Németh Péter, a Népszava főszerkesztője ugyanakkor nem értett egyet ezzel a megoldással. Kérdésünkre válaszolva így fogalmazott: „Lehet, hogy jó újságírók az MTI szakemberei, de nem abból a szemszögből közelítették meg a tanácskozáson elhangzottakat, mint ahogyan azt egy napilap megtette volna. Mások a szempontjaink, a kérdéseink, más a hozzáállásunk, mint mondjuk az ön lapjának. Ez így van rendjén, de ez az adottság nem érvényesülhetett.”
Szombathy Pál, a Magyar Hírlap főszerkesztője hasonlóan nyilatkozott. Mint kifejtette, megérti Gyurcsány Ferenc szempontjait, de azok különböznek a Magyar Hírlapéitól. „Így nem tudunk tájékoztatni, csak lemásolni a nemzeti hírügynökség tudósítását.”
*
Ahhoz joga van minden politikusnak, hogy zárt tanácskozást tartson. Ahhoz is, hogy nyilvánosat. De ez a köztes helyzet, amikor csak egy kiválasztott orgánum lehet jelen, finoman szólva sem elegáns.”
A legkevésbé Vörös T. Károly, a Népszabadság főszerkesztője nehezményezte a tegnap történteket. „Nem örülök, hogy így alakult, de megbízom a nemzeti hírügynökségben. A világ minden táján előfordul, hogy csak bizonyos médiumot engednek be egy-egy fontos eseményre” – fejtegette Vörös T. Károly. Arra a kérdésünkre, hogy a sajtószabadság részlegessége, a kritikus sajtó kizárása szerinte nem emlékeztet-e Magyarország nehezebb történelmi időszakaira, csak annyit válaszolt: „Maga most komolyan sztálinizmusról beszél?” A Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke, Eötvös Pál az esetről nem rendelkezett információkkal. Mint mondta, autóban ül, és nem tájékozódott az ügyben. Eötvös – aki a Népszabadság előző főszerkesztője volt – annyit mondott, hogy nemcsak a MÚOSZ, hanem a saját nevében sem tudja, ezért nem is kívánja kommentálni az ügyet.
Vince Mátyás, az MTI elnöke közölte, a tájékoztatásról a politikusok megegyeztek. „A nemzeti hírügynökség kész volt ellátni a rá rótt feladatot. Reméljük, sikerült kielégítően és pontosan tájékoztatni” – fogalmazott az MTI első embere.
A Független Hírügynökség (FH) ügyvezetője, Kövesdi Péter szerint ha a kormányzat úgy dönt, hogy csak az MTI lehet jelen az ülésen, azzal azt a látszatot kelti, hogy szócsőként használja a nemzeti hírügynökséget. „Arra kértük előfizetőinket, hogy a hírportálokra kikerült MTI-anyagokat ne használják fel, hanem várják meg, amíg saját híreket tudunk szolgáltatni nekik” – jelentette ki Kövesdi. Mint elmondta, az sem szerencsés, hogy a kormányfő részleges nyilvánosságot előidéző javaslatát a többi párt is elfogadta.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.