Eötvös Pál mindig tájékozatlan?

A Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke az elmúlt közel két évben számos olyan, a sajtó működését közvetlenül érintő esettel találkozott, amivel kapcsolatban nem tudott érdemi véleményt megfogalmazni. Eötvös Pál – aki a hamis Teller-levél közlése után kényszerült távozni a Népszabadság éléről –2004 vége óta vezeti a hazai újságírók legnagyobb szakmai szervezetét.

Eötvös Pál sok évtizedes rutinja dacára több alkalommal sem tudott kommentálni olyan kérdéseket, amelyek alapvetően érintették a honi média működését. Amint arról tegnap beszámoltunk, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke csütörtökön sem kívánta kommentálni azt az esetet, hogy a négypárti egyeztetésről a kormányfő javaslatára csak a Magyar Távirati Iroda munkatársai tudósíthattak, a többi sajtóorgánumot kizárták a tanácskozásról. Eötvös annyit mondott a Magyar Nemzetnek, nem tájékozódott az ügyről, ezért nem is kíván nyilatkozni róla. Lapunk 2004 októberében nehezményezte, hogy a balatonőszödi kormányülésen az a döntés született: a miniszterek nem nyilatkozhatnak a Magyar Nemzetnek. Eötvös úgy reagált, hogy ő sem nyilatkozik szívesen lapunknak, mert „inkorrektek” voltunk vele szemben. Néhány héttel később hangzott el a Budapest Rádióban Paizs Miklós „verse”, melyben a szerző a jobboldali politikusok és újságírók likvidálására szólított fel. Eötvös akkor annyit mondott: „Nem kell ennek az ügynek nagy jelentőséget tulajdonítani.” 2005 februárjában a Nap-keltében Fiala János „Hajrá MSZP!” felkiáltással buzdította a szocialistákat. Eötvös ismét nem tudott érdemben reagálni, mert – mint mondta – nem látta a műsort.
Szintén a tavalyi évben a Freedom House nemzetköz jogvédő szervezet jelentése kiemelte: a rendszerváltás után az MSZP–SZDSZ-kormány idején fordult elő először, hogy egy újságírót letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. A Freedom House az esetet nehezményezte és súlyosan aggályosnak ítélte. A MÚOSZ-elnök Eötvös erre úgy válaszolt: nem ismeri a jelentést, nem kíván nyilatkozni. Az idén év elején világszerte óriási botrányokat, zavargásokat okozó Mohamed-karikatúrákat két magyarországi lap, a Magyar Hírlap és a Népszabadság is megjelentette. A hazai mozlim közösségek tiltakoztak a közlés ellen. Eötvös akkor is úgy nyilatkozott: az általa vezetett újságíró-szövetségnek nincs álláspontja az ügyben. Szintúgy nem nyilvánított érdemben véleményt a MÚOSZ elnöke az ENSZ tajvani újságírókat sújtó diszkriminációjával szemben, amely ellen nemzetközi újságíró- szövetségek emelték fel szavukat a múlt héten.
Továbbiak a 8. oldalon