Gyurcsány működése is bőven ad okot vitára

Olvasónktól
2006. 05. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A választások után a Magyar Nemzet vitát indított Voks 2006 Vitafórum címen, ahol több szakértő-politológus véleményét közlik a Fideszről és Orbán Viktorról, más és más megvilágításban. Ugyanakkor sajnos a baloldal kormányzásáról és Gyurcsány Ferencről nem nyilvánítanak véleményt.
Írni kellene arról is, hogy milyen felelősség terheli a baloldalt a gazdasági helyzet elkendőzése miatt és azért, hogy Orbán Viktorról folyamatosan olyan képet festenek, hogy az elijessze a választókat. Nyolc éve folyamatosan Orbán Viktort szidták, így volt, aki – a politológusok szerint – csak azért szavazott a baloldalra, hogy ne Orbán Viktor legyen a kormányfő.
Orbán Viktor lejáratásáért 1998 óta mindent elkövettek. Az Orbán-bányázás, a szőlőügyek után megindult a suttogó propaganda, hogy cigány, hogy rossz családapa, hogy üti-veri a feleségét, és ezeket a vádakat akarta Kende Péter alátámasztani könyveiben leírt hamis állításaival is. Mindkét könyve a választások előtt jelent meg. Így az árok a jobb- és baloldal között egyre mélyült. Nem lehet szó nélkül hagyni azt sem, hogy Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy Orbán Viktor fogja be a száját, és beszédeiben sértő és igaztalan állításokat fogalmazott meg róla. Kuncze Gábor meg arról beszélt, hogy Orbán Viktor tűnjön el a politikából. A baloldalhoz hű médiák és újságírók ezért mindent meg is tesznek.
Most a választások után, amikor a gazdasági sikerpropagandáról kisült, hogy üres a kassza, miért nem foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel az újságírók a sajtóban és a médiákban? Miért nem ismétlik Gyurcsány Ferenc szavait, amikor a választások előtt azt mondta, hogy nagy a jólét és „istenemre mondom” szavakkal erősítette, hogy egy jobb, modern Magyarországot fog építeni. Azt miért nem emlegetik, hogy gazdagodását törvényesnek nevezte a parlamentben „Mi az hogy! Nagyon is!” szavakkal? Ő kétszer csapta be a választóit, hisz kiderült, hogy a csőd szélén áll az ország, másrészt meg az ügyészség polgári pert indított Gyurcsány Ferenc ellen, mivel a Szalay utcai ingatlan visszaszolgáltatását kérik az állam részére, érvénytelen szerződéskötés miatt.
Az Orbán-kormány alatt élenjáró volt Magyarország, Gyurcsány Ferenc alatt sereghajtók lettünk. Ha most felvetjük a kérdést, hogy Orbán Viktornak vagy Gyurcsány Ferencnek kellene távoznia a politikából, úgy érzem, a tények magukért beszélnek. Ezek a kérdések is megérnének egy vitafórumot.
Nagy Imréné
Győr

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.