Lapunk 2002. szeptember 26-i számában Veszélyes anyagok a lefolyóban? címmel megjelent írásunkban
– valótlanul állítottuk, hogy a felperesi cég autói illegális tevékenységet folytatnak, azaz a város csatornaszemeinél kétes eredetű anyagokat engednek le, valamint
– megalapozatlanul híreszteltük, hogy a felperesi cég szállító autóiból a veszélyes anyagokat egyenesen a csatornába öntötték és nem arra a helyre, ahol veszélyes anyagokat kezelnek, továbbá
– megalapozatlanul híreszteltük, hogy benzinkutakból, XVIII. kerületi galvánüzemekből, illetve ritkábban más multicégektől egyenesen a lőrinci ürítőhöz vagy más csatornaszemekhez szállították a veszélyes anyagokat; s a Mol Rt. és más multicégek azért választják szerződési partnerül a felperesi céget, mert jóval olcsóbban vállalja a szállítást, továbbá
– a valóságot hamis színben tüntettük fel azon képaláírásunkkal, miszerint lakossági bejelentők hónapok óta rejtett kamerákkal figyelik a szerintük károkozó cég tevékenységét.
Ezen állításokkal szemben a felperesi cégnél vezetett nyilvántartás szerint a veszélyes hulladékok kísérő jegyei a veszélyes hulladék megfelelő szállítását, ürítését tanúsítják.
Macska a törvényhozásban – politikai bohózatba fulladt a litván közmédia átalakítása














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!