Kerék cáfolta Kulcsár vádjait

Kerék Csaba, a K&H-ügyben folyó per másodrendű vádlottja nem ismerte el bűnösségét a Fővárosi Bíróság tegnapi tárgyalási napján. A Britton Kft. ügyvezetője vallomásában kifejtette, Kulcsár Attila „inspirálta”, hogy a brókercégnél fektessen be, amivel a „műveleti jogot” át is adta a pénzintézetnek.

Török László
2006. 05. 04. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Cáfolta – igaz, egyelőre nem tételesen – Kulcsár Attila vallomásának rá nézve terhelő állításait Kerék Csaba, a K&H Equities Rt.-nél történt milliárdos pénzügyi visszaélések másodrendű vádlottja, aki az ügy második tárgyalási napján kijelentette: „Nem vagyok bűnös.” Az üzletember vallomásában – amelyet ma folytathat – elmondta, hogy 1998-as megismerkedésük után (ami barátsággá mélyült) a bróker „inspirálására” kezdett tőzsdézni, az akkor szerinte átlagos, harmincszázalékos éves hozam reményében. Kerék úgy vélte, a K&H Brókerház Rt.-vel (az Equities jogelődje) kötött szerződéssel a „műveleti jogot”, vagyis az értékpapírokkal való kereskedés jogát átadta a cégnek, illetve annak meghatalmazottjának, Kulcsár Attilának. Varga Zoltán bíró kérdésére, hogy a brókernek szüksége volt-e Kerék Csaba tanácsaira munkája ellátásához (a K&H Bank volt ügyvezető igazgatója tegnap folytatólagosan ismertetett vallomásában Kerék felbujtóként jelenik meg), a vádlott nemmel felelt, hiszen – érvelt – Kulcsár mögött ott volt egy szervezet, a brókercég, amely a szükséges szakmai feltételeket biztosította.
A kihallgatás során a másodrendű vádlott beszámolt különböző, köztük off-shore cégekben való tevékenységeiről, hogy 1986-tól kezdődően idegen pénzekkel dolgozott a gazdaság legkülönfélébb területein. Hangsúlyozta azonban, egy társaságban való részvételét meg kell különböztetni aszerint, hogy tulajdonosi vagy csak rendelkezési joggal bírt benne.
Kerék Csaba vádlotti vallomásában elmondta: jelenleg is több cég igazgatótanácsának tagja (a Kartonpack Rt.-t és a Press’o Rt.-t emlegette), havi jövedelme megközelíti a félmillió forintot, vagyona több tíz millió forintra tehető.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.