Kerék ellentmondásos vallomása

Sem Kulcsár Attilától, sem a bróker taxisától, Szekér Gyulától nem kapott pénzt Kerék Csaba – ezt maga a Britton Kft. ügyvezetője jelentette ki a K&H-ügy tegnapi tárgyalási napján. Az üzletember szerint a Britton-cégcsoportban a pénzügyi felelősség Kulcsáré volt, bár elismerte, ő is rendelkezhetett a számlák felett.

Török László
2006. 05. 05. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kulcsár Attila, a K&H Equities (KHE) Rt. portfóliókezelője, illetve befektetői köre részéről fogalmazódott meg az igény, hogy az 1998-as orosz tőzsdeválság után megrendült hazai értékpapírpiac helyett új befektetési lehetőségek felé forduljanak, ennek kielégítésére jött létre a Britton-cégcsoport – fejtette ki Kerék Csaba a Fővárosi Bíróság előtt, ahol kihallgatásával folytatódott a K&H-ügy tárgyalása. Az üzletember hangsúlyozta, a washingtoni Britton Llc. off-shore cég a „pénzügyi háttér” biztosítását vállalta (ez szerinte Kulcsár Attila feladata és felelőssége volt), míg a Britton Kft. (Kerék Csaba és Mészáros János ügyvezetésével) ipari és ingatlanberuházásokat keresett az érkező pénz megforgatására, vagyis a stratégiát ő dolgozta ki.
A másodrendű vádlott többször elmondta: fogalma sem volt az érkező milliárdos összegek eredetéről (azokat a vád szerint a brókercégtől és annak ügyfeleitől sikkasztották el), azt azonban „alapos oka volt feltételezni”, hogy a KHE ügyfelei Kulcsár tanácsai alapján bizonyos projekteket megfinanszíroztak. A tárgyalás során azonban kiderült, hogy Kerék Csaba az off-shore cégben is meghatalmazott volt, sőt a számlák felett is rendelkezhetett, bár – ahogy az ügyész kérdésére elárulta – ezt nem tette meg, illetve neki volt, míg Kulcsárnak nem aláírási joga.
A Britton Kft. ügyvezetője egyébként tízmillió forinttal magánszámlát is nyitott (később állítólag további harmincat rakott hozzá) az Equitiesnél, két év alatt erről készpénzben 280 milliót, átutalással pedig 80 milliót vehetett ki. Kerék szerint ez nem tiszta hozam volt (ennek mértékét százszázalékosra tette), hiszen „valakik” kölcsönadhattak neki, amit aztán ő más csatornán visszaadhatott.
Egy kecskeméti 188 millió forintos ingatlanügyletet (az összeget Schönthal Henrik cége, a Montrade hitelezte meg) sem sikerült tisztáznia a vádlottnak.
Bírói kérdésekre válaszolva Kerék visszautasította Kulcsár Attilának a nyomozás során tett terhelő állításait, melyek szerint ő vetette volna fel, hogy az ügyfelek pénzét a tudtuk nélkül „megfuttatják”, és osztoznak a többlethozamon. Úgy vélte, a bróker a saját felelősségét akarta csökkenteni azzal, hogy rá vallott.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.