Kerék Csaba szerint a K&H-nál történt milliárdos sikkasztás vádiratának rá vonatkozó része kizárólag Kulcsár Attila objektív tényeket „csak kis számban tartalmazó”, ellentmondásos vallomásain alapszik – ezt írásos beadványában fejtette ki a bűncselekmény-sorozat másodrendű vádlottja. A Britton Kft. ügyvezetője leírta: a visszaélések feltárása során az ügyészség nem biztosította számára a tisztességes eljáráshoz, illetve a megfelelő védekezéshez szükséges feltételeket. Az üzletember korábbi, szóban tett vallomásához hozzáfűzte, a sikkasztás eszközrendszere a bankban állt rendelkezésre, ehhez ő, mint külső személy nem férhetett hozzá, így a bűncselekmény stratégiáját és módszerét sem találhatta ki. (Kulcsár Attila szerint Kerék volt az értelmi szerző – a szerk.)
A másodrendű vádlott a Kulcsár Attilával való szembesítésére vonatkozó indítványát a Fővárosi Bíróság elutasította, mivel a bróker nem tesz vallomást. A bírói tanács ugyanakkor elfogadva Keréknek és védőjének kezdeményezését, lehetőséget teremtett a K&H Equities volt befektetési tanácsadójával 2004. június 9-i ügyészi kihallgatásának (erről videofelvétel készült) megtekintésére.
Tegnap a brókerbotrány harmadrendű vádlottja, Rejtő E. Tibort, a K&H Bank volt vezérigazgatóját hallgatták ki, aki – tartva magát korábbi álláspontjához – csak írásos összefoglaló vallomását ismertette. A sikkasztásban a vád szerint bűnsegédként részt vevő bankár – az események áldozatának tartva magát – a leghatározottabban visszautasította, hogy közvetlenül vagy közvetetten segítette volna az elkövetőket jogellenes tevékenységük kifejtésében, az erre vonatkozó tényállításokat tételesen cáfolni is próbálta. – Évi kétszázmilliót kerestem, miért sikkasztottam volna – tette fel a kérdést. Leszögezte, nem ő írta alá azt az e-mail üzenetet, amely bizonyos értékpapírszámlák vonatkozásában megtiltotta, hogy az ügyfeleknek értesítőt küldjenek. Rejtő megjegyezte, már az üzenet létrejötte előtt is történtek visszaélések kétmilliárd forint értékben. A volt bankvezető elmondása szerint egyébként sem avatkozott bele a brókercég működésébe, Kulcsár, csakúgy mint a cég többi alkalmazottja, Zarnóczi Tibor Equities-vezérigazgatónak volt köteles beszámolni. A vegyészmérnöki diplomával is rendelkező Rejtő hangsúlyozta, az Equities szabályszerű működését – a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete, illetve könyvvizsgáló cégek mellett – a belső ellenőrzés, illetve László Csaba (később a Medgyessy-kormány pénzügyminisztere), mint a cég létrejöttét megelőző bankfúzió (a K&H és az ABN Amro egyesülése) zökkenőmentességét biztosító integrációs iroda vezetője is ellenőrizte. A bankár elmondta, korábban utasította Draskovics Tibor vezérigazgató-helyettest (ő a Medgyessy-kormány második, a Gyurcsány-kormány első pénzügyminisztere volt), hogy a K&H Equities Rt. beolvasztásáról az anyabankba készítsen tanulmányt.
A tárgyaláson elhangzott, hogy Rejtő 2001. végén saját offshore cégén keresztül 600 ezer eurós kölcsönt adott két hónapos futamidőre a Britton Immobilia Kft. részére a romániai Lotus Plaza (Alexandru Mudura érdekeltsége) megvalósítására. Az ügyletben Kulcsár is részt vett, a bankár a pénz egy részét később több részletben, készpénzben kapta vissza Szekér Gyula taxis közreműködésével.
– Egy világ omlott össze bennem, amikor 2003 júniusának végén Kulcsár Attila bevallotta tettét – szögezte le Rejtő E. Tibor, akinek hangja a csaknem kétórás felolvasás során többször (elsősorban a családi következmények felvázolásakor) elcsuklott.
Brüsszel és a végletek hete – háború, migráció, terror















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!