A stabilitást veszélyezteti az adósság

Veszélyt jelent a gazdasági stabilitásra a magas hiány és az államadósság – nyilatkozta lapunknak Ashoka Mody, a Nemzetközi Valutaalap európai főosztályának igazgatóhelyettese, a magyarországi delegáció vezetője, akit a szervezet tegnap kiadott jelentéséről kérdeztünk.
– Az önök számításai szerint az idei év végére a magyar államadósság eléri a bruttó hazai össztermék 65 százalékát, azaz 5 százalékkal haladja meg a 60 százalékos plafonértéket. Az adósság növekedésének megállításához jelentésük értelmében a GDP 10 százalékát jelentő korrekcióra van szükség. Mennyiben lesz akadálya az euró 2010-es bevezetésének a magas államadósság?
– Azt javasoltuk a magyar kormánynak, hogy olyan lépéseket tegyen, amellyel az államadósságot mielőbb a GDP 60 százaléka alá tudja szorítani. Ha az adósságot nem sikerül mérsékelni, akkor a magyar gazdaság továbbra is sérülékeny marad, ez veszélyt jelent a stabilitásra és a növekedési kilátásokra. A 65 százalékos adósság önmagában nem számítana nagyon magasnak, ám a többi tényezővel, azaz a tartósan nagy költségvetési és fizetésimérleg-hiánnyal, és a külső eladósodás növekedésével együtt már aggodalomra ad okot.
– Jelentésükben arra is felhívják a figyelmet, hogy a 65 százalékos magyar államadósság még nem tartalmazza az állami vállalatok adósságait, az államilag garantált hiteleket és a PPP-projektek adósságait. Ezzel együtt mekkora lenne a valóságos államadósság?
– A teljes államadósság mértékének megítélése nehéz, erre vonatkozóan nincsenek pontos kimutatásaink. Becslésünk szerint azonban ezek az adósságok, garanciák és hitelfelvételek további 4-5 százalékkal növelik az államadósságot.
– Többször is hangsúlyozták a büdzsé átláthatóságának fontosságát, valamint azt, hogy ennek hiánya esetén a költségvetés csúszása folytatódni fog. Jelentésükben olyan független testület felállítását sürgetik, amelynek a büdzsé folyamatait kellene ellenőriznie. Miért tartják fontosnak ennek a szervnek a megalakítását?
– Valóban azt javasoltuk, hogy tenni kell valamit az átláthatóság és a felelősségre vonhatóság kérdésében. Ezt a problémát költségvetési tanács felállításával vagy más eszköz segítségével is lehet kezelni, de mindenképpen orvosolni kell. Fel kell hagyni azzal a gyakorlattal, hogy a büdzsé folyamatai év közben eltérjenek a költségvetési elő-
irányzattól, és olyan költekezésekre kerüljön sor, amelyekre nincs országgyűlési jóváhagyás.