A vörös ék ellen tüntettek

Polgári engedetlenséget helyezett kilátásba ’56-os szervezetek egy csoportja, ha a miniszterelnök nem állítja le a magyar forradalom és szabadságharc ötvenedik évfordulóján felavatandó központi emlékmű kivitelezését. Szombaton több százan tüntettek a helyszínen a „vaskefe”, avagy a „vörös ék” ellen.

Joó István
2006. 06. 11. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vasbitót ne! Tiszteletet! – efféle táblák tűntek fel a lyukas nemzeti zászlók között a Rákosiék által felrobbantott Regnum Marianum-templom helyén demonstráló tömegben. A rendezvénytől száz méterre már folyik az 1956. október 23-án ledöntött Sztálin-szobor tájékán a nagy kiterjedésű és mélységű tereprendezés. Ott kívánja felállítani a kormány az ötvenhatosok beleszólása nélkül kiválasztott központi emlékművet. A győztes pályamű 2006 darab, ék alakba rendeződő vascövek. „Teljesen tudatos lehetett, hogy éppen azt a szobortervet választották ki, ami csak a szabadságharc eltiprását juttatja eszünkbe” – közölte gyanúját munkatársunkkal az egyik résztvevő. A tüntetés házigazdája, Murányi László egykori tévériporter bevezetőjében azt a kérdést tette fel hallgatóságának: „Hol a magyarság tűréshatára 2006-ban?” Ezzel egyszerre célzott az ötvenhatosok által már elutasított emlékműre, és a „hol bohóckodó, hol bűvészkedő” Gyurcsány Ferenc kiárusító és megszorítási intézkedéseire.
Az első szónok, Balás-Piri László történész a Társadalmi Igazságtétel Bizottság nevében cáfolta, hogy megkéstek volna ezzel a tüntetéssel. Felidézte, a pályázati eredményhirdetés óta folyamatosan tiltakoznak, többek között a TIB kibővített elnökségi ülése is elítélte a kompozíciót, amely „nem fog semmit sugározni ötvenhat szellemiségéből”. Balás-Piri kijelentette: „nem hiszünk a szocialisták pálfordulásában, ők a szívük mélyén ötvenhatot még ma is ellenforradalomnak tartják.” Indoklásul a mindmáig jelentkező vöröscsillag-kultuszt, Tóth Ilona és Mansfeld Péter megrágalmazását, a szovjet hadsereg felszabadítóként való, évenkénti dicsőítését hozta fel.
„Akadályozzuk meg e rakás ócskavas felállítását, amely mellett azok akarnak krokodilkönnyeket hullatni, akiknek az elődei a forradalmárok gyilkosai voltak” – hangoztatta Vanek Béla, az 1956-os Alapítvány titkára. Sérelmezte, hogy a szoborbizottságban nem volt egyetlen „lángot őrző” sem. Szerinte ennek logikus következménye, hogy legfeljebb bitófákra és támadó harci alakzatra, a szabadságharcot eltipró hadseregre emlékeztetne a győztes kompozíció. „Azt hittük 16 éve, minden értünk történik majd, 1956-ért, de ez a Gyurcsány-ék jelzi, hogy minket félresöpörve ők akarnak itt ünnepelni, dáridózni” – fogalmazott Wittner Mária egykori halálraítélt, a Fidesz országgyűlési képviselője. „A lyukas zászlót a vörös ékre, a vasbitókra akarják ráakasztani” – jósolta, ezzel indokolva, hogy miért írtak tiltakozó levelet Gyurcsány Ferencnek. A levélben felszólították a kormányfőt, hogy mivel az emlékmű nem fejezi ki sem a forradalom örömét, sem a leveretés és a mártírok iránti fájdalmat, állítsák le a beruházás kivitelezését. Ha nem, az ötvenhatosok a polgári engedetlenség eszközeivel fognak élni.
A tüntetésen egy provokációgyanús eset is történt: egy kerékpáros szorosan a rendezvény mellett elhajtva lefasisztázta a tömeget, ebből kisebbfajta szóváltás lett, és mivel a rendőrség állítólag a kerékpáros pártját fogta, az egyik tüntető jegyzőkönyvet vetetett fel.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.