Alkotmányt is sértettek a rendőrök

Az alkotmányt sérti a rendőrségnek az a fellépése, amelyet a szombati Újpest–Fehérvár meccs után a sajtó képviselői ellen alkalmazott – nyilatkozta lapunknak Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd. Takács Albert ombudsmanhelyettes jogszerűnek találta a sajtó tevékenységét a szombati eseményen. Az ügyészség megkezdte a vizsgálatot.

MN
2006. 06. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság az ügyészséghez továbbította lapunk fotósának feljelentését a szombati rendőri túlkapás ügyében. A munkáját végző Éberling Andrást a szombati Újpest–Fehérvár meccs után a gumibothoz hasonló eszközzel, tomfával megütötték a rendőrök, a kezét pedig hátracsavarták. Az egyenruhások a Blikk munkatársát, Veres Viktort, aki lapunk munkatársának segítségére sietett, gázspray-vel lefújták. Ennek a támadásnak kisebb mértékben szenvedő alanya volt Darnay Katalin fotóriporter is, aki miközben megörökítette az eseményeket, szintén kapott a spray-ből. A fiatal fotós hölgy felvétele – talán az év fotója – azóta bejárta a sajtót. A kép bizonyíték lesz a most kezdődő eljárásban, hiszen tökéletesen igazolja, hogy Éberling András semmiféle csoportosulásban nem vett részt. A rendőrség munkáját nem akadályozta. „Az úttest közepéről fotóztam az út mentén zajló eseményeket” – mondta munkatársunk. Ekkor futottak oda hozzá a rendőrök, s ő közölte, hogy fotóriporterként dolgozik.
*
A BRFK egyik vezetője a köztelevízióban azt fejtette ki, hogy az újságíróknak semmi keresnivalójuk nincs az olyan helyszíneken, amelyeken a rendőrség randalírozók ellen lép fel. Szerinte a rendőrök nem is tudnak arra figyelni, nem fotós-e valamelyik jelenlévő. Lapunknak Schön Péter, a főkapitányság szóvivője úgy nyilatkozott: amikor a rendőrség jól hallhatóan felhívást intéz egy csoportosulás résztvevőihez, hogy szüntessék be jogellenes magatartásukat, és a helyszínt hagyják el, akkor mindenkinek el kell hagyni a helyszínt. Arra a kérdésünkre, hogy hol a helyszín határa, és ki tekinthető jogsértőnek, a szóvivő azt mondta: nem kíván többet hozzátenni.
A hasonló ügyekben specialistának számító Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd lapunknak kijelentette: a fotósoknak, újságíróknak nemcsak joguk, de kötelességük is, hogy részt vegyenek közérdekű események helyszínein, hiszen az alkotmány és a sajtótörvény értelmében tájékoztatniuk kell a közvéleményt. A nézőknek, olvasóknak alkotmányos joguk a tájékozódás. „Az nem úgy van, hogy a rendőrség intézkedik, majd pedig közleményben maga számol be róla, mi történt” – jegyezte meg. A média munkatársai természetesen nem zavarhatják a rendőrség tevékenységét.
A Nemzeti Jogvédő Alapítvány kuratóriumának ügyvivője úgy vélte: a szombati eset egyenes folytatása a 2002 júliusában az Erzsébet hídon elkezdett, és még ugyanazon a napon a belvárosban folytatott rendőri túlkapásoknak. Akkor is több újságírót ért atrocitás, egyikük arcát véresre verték. A rá következő esztendőben a Kvassay hídon léptek fel két televíziós ellen. Később tüntetések jogellenes feloszlatása és betiltása következett. Mindez együtt – az ügyvéd szerint – a gyülekezés, a sajtó- és a szólásszabadság olyan súlyos korlátozása, amelyre egyetlen kormány esetében sem volt példa a rendszerváltozás óta.
Takács Albert ombudsmanhelyettes jogszerűnek találta a sajtó tevékenységét a szombati eseményen. Mint mondta, „csak azért, mert nem tetszik a jelenléte a sajtónak, amiatt a rendőrség nem tehet ilyen korlátozó intézkedést”. Hozzátette: ha a rendőrség azt akarja, hogy a sajtó ne menjen oda, „akkor fel kell húznia a rendőrkordont, kifeszítenie a szalagot, hogy amögé nem léphet senki, egyebek mellett a sajtó munkatársai sem”.
Eötvös Pál, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke közleményben tudatta, a szervezet elnöksége felháborodottan ítélte el a kollégánk ellen elkövetett rendőri atrocitást, és elvárja annak kivizsgálását, s a hasonló esetek megelőzősét. Eötvös – a Népszabadság volt főszerkesztője – a Magyar Hírlap keddi számában így nyilatkozott: „A Népszabadság egyik munkatársát például egy belvárosi tüntetésen arcon ütötték a rendőrök. Nem tudom, mi lett a vizsgálat vége, de a rendőrök inkább a kollégájuk mellé álltak, másként emlékeztek a történtekre, s nem igazán segítettek azonosítani az elkövetőt.”
A szurkolók ellen csoportosan elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak miatt megkezdődött az eljárás, habár egy személyt vettek őrizetbe. A csoport többi tagját keresik. Munkatársunk feljelentése alapján pedig a nyomozó főügyészség vizsgálódik hivatalos eljárásban történt bántalmazás címén.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.