Kékesi pénzt követel

Újabb fordulatot vett a Kékesi Tibor szocialista országgyűlési képviselő és a szomszédja közötti viszály. Százezer forintos végrehajtást kért a politikus Kaló Máriára, aki véleménye szerint nem megfelelőképpen kért bocsánatot tőle egy videofelvétel nyilvánosságra hozataláért. A filmen a férfi dulakodik az őt kamerázó asszonnyal. Az ügyet jövő hétfőn tárgyalja a főváros II–III. kerületi bírósága.
Miként korábban megírtuk: Kékesi azért perelte be Kaló Máriát és a Hír TV-t, mert a hozzájárulása nélkül mutattak be egy videofelvételt, amit szomszédasszonya 2003 decemberében készített róla és a garázsaik közös előterében rossz helyen álló autójáról. Akkor a képviselő meg akarta akadályozni, hogy a szomszédja filmezzen. Közben Kaló Mária keze nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, ruhája pedig elszakadt.
*
Bár az asszony testi sértésért és a nyilatkozatai miatt rágalmazásért is feljelentette Kékesit, az Országgyűlés azonban a mentelmi bizottság javaslata ellenére rendhagyó módon nem adta ki a képviselőt.
A Hír TV a képviselő által indított személyiségi jogi per első fordulójában elismerte a hibáját, és nyilvánosan háromszor elnézést kért a politikustól. A tanúként meghallgatott riporter közölte: úgy vágták meg az anyagot, hogy a férfi arca nem látszott, és a hangját is eltorzították. Kékesi ügyvédje, Strasszer Tibor szerint viszont valakinek a képmásával akkor is vissza lehet élni, ha az illető nem látszik, de azonosítható. A bíró végül úgy döntött: bár a képviselő arca nem látható, a szövegkörnyezetből és a hangja alapján is felismerhető, tehát sérültek a személyiségi jogai. Ezért Kaló Máriát a perköltségek megtérítésére kötelezték, valamint arra, hogy magánlevélben kérjen bocsánatot Kékesitől. Ezt az asszony 2004 októberében meg is tette. Postán feladott a szomszédja címére egy levelet, amelyet lapunkban is közzétett az ügy hátterét megvilágító írás mellett.
Azóta több per is kezdődött Kaló Máriáék és Kékesi között. Az egyik az ikerház közös garázselőterének használata miatt indult. A képviselő a szerződésben rögzített kettő helyett három autóval akart parkolni azon a területen, de szomszédai ezt nem támogatták. A bíróság első fokon nekik adott igazat, még bizonyítási eljárást is lefolytattak, amely alapján megállapították, hogy összesen csak négy járműnek van hely, és ezt egyebek mellett tűzbiztonsági szempontok is indokolják. Kékesi fellebbezett, ítélet ősszel várható.
A másik per tárgya az a térfigyelő rendszer, amelyet a Kékesi család működtet. Ennek egy része alkalmas arra, hogy a közös területet, a szomszédokat és a hozzájuk érkezőket is felvegye, szavaikat rögzítse. Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos állásfoglalásában már tavaly ősszel kérte az illegális adatgyűjtés, a mások személyiségi jogait sértő állapot megszüntetését. Eddig eredménytelenül. A következő tárgyalás szeptemberben lesz.
Miután Kékesi megkapta a bocsánatkérésre kötelezett Kaló Mária levelét, úgy döntött, annak formáját nem tartja megfelelőnek, és végrehajtást kért tavaly májusban. Kaló Máriát a múlt hónapban szólították fel százezer forint bírság megfizetésére. Hiába mutatta be a nő ügyvédje a magánlevél elküldését igazoló bizonylatot, a végrehajtók szerint nekik nem tisztük eldönteni, jogos-e a határozat vagy sem. Kaló Mária fellebbezett, és hogy mégis fizetnie kell-e, mert sérelmeit nyilvánosságra hozta, az a hétfőn kezdődő per végén kiderül.
Kékesi Tibort nem értük el, ügyvédje, Strasszer Tibor pedig nem kívánt nyilatkozni.

Tiltakozó nőszervezetek. Kaló Mária esete miatt nyolc nőszervezet küldte el tiltakozását a köztársasági elnöknek, az Országgyűlés elnökének és a parlamenti pártok vezetőinek. Beadványukra máig nem érkezett válasz.