Alkotmányellenes a megszorítócsomag?

Nem számít a pénzügyminiszter arra, hogy a hétfőn elfogadott adótörvény-módosítások elbukhatnának egy esetleges alkotmánybírósági vizsgálaton. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara kedden jelentette be, hogy az Alkotmánybírósághoz fordul a vállalkozásokat érintő egyes elfogadott adózási intézkedések megsemmisítése érdekében.

Hírösszefoglaló
2006. 07. 12. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Úgy gondolom, a parlament által elfogadott módosítások mindenben megfelelnek az alkotmányossági követelményeknek – jelentette ki Veres János tegnap a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában, hozzátéve, hogy az Igazságügyi Minisztérium szakértői e szempontból is alaposan megvizsgálták a törvényjavaslatokat. A leginkább kifogásolt minimális adóval (elvárt adó) kapcsolatban kiemelte: az adózók bejelentéssel kérhetik az adóhatóságtól, hogy a minimális adóalapnál kevesebb után adózzanak, mert vállalkozásuk nyeresége nem éri el azt. „Az illetékes hivatal az esetükben meg fogja vizsgálni, hogy bevételeik és kiadásaik valóban így alakulnak-e” – mondta a pénzügyminiszter. Ez vonatkozik arra az előírásra is, hogy a vállalkozóknak a minimálbér kétszerese után kell társadalombiztosítási járulékot fizetniük.
Veres ismételten leszögezte: nehezen hihető, hogy a mikro- és kisvállalkozások negyven százaléka négy-öt éve folyamatosan veszteséggel vagy nyereség nélkül működik – idézte az MTI a pénzügyminisztert. Mint emlékezetes, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) kedden jelentette be, hogy az Alkotmánybírósághoz fordul a hétfőn elfogadott, a vállalkozásokat érintő egyes adózási intézkedések megsemmisítése érdekében. Az MKIK nem tartja elfogadhatónak, hogy a 2006. évre előirányzott intézkedések hatálya gyakorlatilag visszamenőleges. A módosításokra nem készülhettek fel a vállalkozók. Aggályosnak tartják egyebek mellett azt is, hogy az elvárt adóval, az „adóalap” önkényes megállapításával a bevételt adóztatnák meg. Nem tartják elfogadhatónak azt sem, hogy a minimálbér kétszerese után előírt járulékfizetési kötelezettség fiktív jövedelemhez kapcsolódik, nem pedig a tényleges teljesítmény szabja meg.
A másik oldalon pedig a többletfizetést nem ellentételezné többletszolgáltatás – áll a közleményben. A Levegő Munkacsoport három törvényt is alkotmányellenesnek és az ország érdekeivel ellentétesnek tart. A különadóról és a kamattámogatások után fizetendő járadékról, a házipénztáradóról s az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló jogszabály előterjesztésének módját és tartalmát is kifogásolja a zöldszervezet. A Levegő Munkacsoport nyílt leveléhez 15 társadalmi szervezet kapcsolódott. A Magyar Bankszövetség korábban ugyancsak alkotmányossági aggályait fejezte ki a banki különadóval, illetve az állami támogatásokat alapul vevő járadékkal kapcsolatban. Demján Sándor, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének ügyvezető elnöke a július 4-én tartott sajtótájékoztatón elmondta: a vállalkozók tudomásul veszik, hogy szükség van a terhek növekedésére, de határozottan elutasítják a „kollektív bűnösségen” alapuló elvárt adó bevezetését. A Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége hétfőn délelőtt közzétett állásfoglalása szerint az adóváltozások év közbeni bevezetése kiszámíthatatlanná teszi a gazdálkodást, és súlyosan sérti a jogbiztonságot.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.