Bomlóban Szegeden a baloldali koalíció

Szeged MSZP-s vezetése két, eddig támogatott tanácsnokot nem indít az önkormányzati választásokon. A döntés hátterében a minden korábbinál egységesebb irányítás létrejötte iránti igény állhat, mely a közelmúltban a kormányzati szisztéma kialakítása során is alapvető szempont volt.

Valódi baloldali blokk vágott neki a választásoknak 2002-ben Összefogás Szegedért néven azért, hogy leváltsa a fideszes városvezetést, és megszerezze Magyarország harmadik legnagyobb városának irányítását. A koalíció tagja lett az MSZP és az SZDSZ mellett a Magyarországi Szociáldemokrata Párt (MSZDP), valamint a fénykorát élő Centrum párt is. Sőt, lényegében a Botka László MSZP-s polgármesterjelölt csapata kezére játszott, Csapó Balázs által vezetett, független civil szervezetként feltűnő Szegedért Egyesület is. Az egyesület számos szórólapján ostorozta a városvezetés vélt vagy valós visszásságait, ami jelentős mértékben hozzájárult a középen álló szavazók kiábrándulásához, ugyanakkor növelte a szervezet népszerűségét, amely így – önállóan elindulva is – mandátumhoz jutott a Szegedi Közgyűlésben. A „baloldali blokk” pedig megszerezte a győzelmet, 25 egyéni körzetből 23-ban begyűjtve a mandátumot. Botka Lászlóból pedig polgármester lett. A „szatellitszervezetek” is megkapták a maguk jutalmát, így a szociáldemokrata Beck Zoltán a város vagyongazdálkodási, a centrumos Pászti Ágnes pedig kulturális tanácsnoka lett, míg Csapó Balázst – miután lemondott önkormányzati képviselőségéről – a ciklus közepén önkormányzati ombudsmanná választották.
A koalíció négyéves működéséről a helyi sajtóban folyamatosan a fejlesztésekről, a közös sikerekről, a szövetségesi együttműködés zavartalanságáról hallhattak, olvashattak a szegediek – egészen mostanáig. Az önkormányzati választásokra készülődvén ugyanis napvilágot látott: az MSZP sem Pászti, sem Beck újraindulását nem kívánja támogatni. Így a Centrum-frakció két tagja bejelentette: ősszel már MSZP-s színekben vágnak neki a választásoknak. Ám – szocialista informátoraink szerint – a szocialisták nem kínáltak indulást a Centrum párti kulturális tanácsnok Pásztinak, aki a Kupa-párt országos választmányának elnöke. A hivatalos indok szerint csak olyan szervezetekkel kötöttek megállapodást, amelyek mögött társadalmi támogatás áll. Ez akár még igaz is lehetne, ám semmiképp sem magyarázat arra, párttársaitól eltérően miért nem támogatják Pásztit is a körzetében. A tanácsnok asszony lapunknak nyilatkozva állította: ő szocialista színekben nem is lenne hajlandó elindulni, csakis centrumosként, így frakciótársaitól eltérően nem hajlandó más párt színeiben nekivágni a választásoknak. Információink szerint viszont neki az MSZP nem is kínált támogatást, helyette a körzetben a város szocialista alpolgármesterét, Szentgyörgyi Pált favorizálják. Pászti tudósítónknak elárulta azt is: a Centrum Csongrád megyei elnöksége hét végén dönt a választásokon való indulás kérdésében, miután a párt országos testületei helyi hatáskörbe utalták ennek eldöntését. Információink szerint ugyanezen az ülésen döntenek arról is, javasolják-e Pintér Ferenc szegedi centrumos képviselőnek (a párt országos elnökségi tagjának) a Centrumból történő kizárását, miután a politikus az őszi választásokon MSZP-sként méretteti meg önmagát. Azzal kapcsolatosan, hogy a Centrum állít-e minden szegedi körzetben önálló jelöltet, és lesz-e önálló polgármesterjelöltje, Pászti Ágnes kitérő választ adott.
Szerettük volna megszólaltatni Beck Zoltánt, az MSZDP helyi elnökét is, aki viszont egyelőre nem válaszolt a Magyar Nemzet kérdéseire. A Kapolyi László országgyűlési képviselő nevével fémjelzett Magyarországi Szociáldemokrata Párt szegedi szervezete kimondta: az elmúlt ciklusban az MSZP sikerként értékelte az együttműködést, ezért sem értik, a városvezetés miért nem akar a választásokon velük közösen indulni. Beck Zoltán városi elnök vagyongazdálkodási tanácsnokként azonban többször szembekerült a városvezetés által támogatott elképzelésekkel. Informátorunk szerint a vita hátterében eltérő gazdasági érdekek álltak. A szociáldemokraták elfogadhatatlannak tartják, hogy az MSZP-sek saját jelöltjükként tüntették fel a nyilvánosság előtt az MSZDP politikusait, ráadásul Botka odáig merészkedett, hogy bejelentette: Beck nyugdíjba vonul. A „szociáldemokrata szövetséges” megalázását csak fokozta, hogy az SZDSZ az „MSZDP-s körzetekben” – függetlenül az MSZP–MSZDP-együttműködéstől – önálló jelölteket állít.
Ugyancsak szembekerült a városvezetéssel a cikkünk elején említett Szegedért Egyesület prominense, Csapó Balázs. Amint korábban beszámoltunk róla, Csapó – önkormányzati biztosként – vizsgálatot kezdeményezett a város cégeinél, így szabálytalanságokat vélt felfedezni a város temetkezési cégénél, amiért feljelentést is tett a vállalat ellen. A városvezetés szokatlan ingerültséggel reagált az önkormányzati biztos szavaira. Solymos László MSZP-s alpolgármester a Délmagyarország című megyei lapban ekképpen vélekedett: „Csapó Balázs több mint egy évtizedes közéleti szereplése folyamatos vádaskodásokról szólt és szól. Amikor 2002-ben Botka László polgármester ellen jelöltként indult, majd – a Szegedért Egyesülettől egyedüliként, kompenzációs listán – bejutott a közgyűlésbe, akkor azt kérte, hogy olyan megbízatást kaphasson, amellyel konkrét betekintést nyerhet a város és cégeinek működésébe. A városvezetés megnyugvással veszi tudomásul, hogy közel három év folyamatos kutakodás után csak jelentéktelen és mondvacsinált műbalhét tud csinálni. Az elmúlt években mind közéleti szereplőként, mind köztisztviselőként bebizonyította, hogy alkalmatlan feladatainak ellátására. Ezért a városvezetés büntetésül az őszi önkormányzati választásokig pozíciójában hagyja, hogy mindenki láthassa, mennyire alkalmatlan.”
A városvezetés – úgy tűnik, a kisebb szervezetek, pártok kontrollja helyett – kizárólag az egységes irányítás, a Botka Lászlóhoz lojális önkormányzati testület kialakítására törekszik. Az őszi választásokon fog eldőlni, a baloldali választók fogékonyak-e a mindent elsöprő, egységes irányításra, netalán egy sokszínűbb, ember közelibb városvezetés mellett teszik-e le a voksukat.