Hadüzenet a köztársasági elnöknek

Botrányosnak, elfogadhatatlannak tartja az ellenzék, hogy a kormánytöbbség megakadályozta Sólyom László jelöltjének, Horányi Miklósnak legfőbb ügyésszé választását. A szocialisták leszögezték, alkotmányos jogukkal éltek a szavazáskor.

Nem választotta meg tegnap a parlament legfőbb ügyésznek Sólyom László köztársasági elnök jelöltjét, Horányi Miklóst, a Szegedi Fellebbviteli Ügyészség vezető ügyészét. A képviselők közül 353-an szavaztak, 154 igen voks érkezett, 194 nem, öten érvénytelen szavazatot adtak le. A legfőbb ügyész megválasztásához a képviselők felének plusz egy főnek a szavazatára (194 igen voks) lett volna szükség.
A választási procedúrát megelőzően az államfő felszólalt az ülésteremben, s beszédében arra hívta fel a figyelmet, hogy Horányi Miklós alappal számíthat bármely párt támogatására. A köztársasági elnök megemlítette, hogy tudatosan abban az időben nevezte meg a legfőbbügyész-jelölt személyét, amikor még nem lehetett tudni, milyenek lesznek az Országgyűlés politikai erőviszonyai. Szakmailag és emberileg is alkalmasnak nevezte a vezető ügyészi posztra Horányit, aki Sólyom László szerint hatékony és pártatlan munkát végzett volna. Az államfő azért is kerülte a politikai erőkkel történő előzetes egyeztetést a jelöltre vonatkozóan, hogy ne merüljön fel az a gyanú, valamelyik párt esetleg személyi vagy szerkezeti intézkedéseket várjon el az ügyészségen belül.
A szavazás eredményének kihirdetése után Sólyom László kifejtette, nem érte meglepetésként az eredmény. Közölte azt is: új jelöltet fog keresni a legfőbb ügyészi posztra, akinek kiválasztása előtt azonban továbbra sem kíván egyeztetni a parlamenti pártokkal. Horányi Miklós azon felvetésünkre, hogy a kormánypártok kérdőre vonták az egyes politikai oldalaktól való egyenlő távolság tartását, azt felelte, világéletében a saját szakmai meggyőződése szerint hozta meg több évtizedes jogi munkássága során a döntéseket.
– Alkotmányos jogával élve szavazta le a jelöltet az MSZP – mondta Vastagh Pál, a párt képviselője. – Szó sincs dacreakcióról – jegyezte meg. A legfőbb ügyész jelöléséről továbbra sem kívánnak egyeztetést kezdeményezni, mert szerintük az az államfő dolga. Kifejtette, nem tartották alkalmasnak a jelöltet arra, hogy helyreállítsa az ügyészség társadalmi elismertségét, megerősítse tekintélyét. Kérdésünkre elismerte, kínos, hogy nincs legfőbb ügyésze az országnak, majd hozzátette: az is kínos, ha nem olyan a jelölt, aki a parlament megfelelő támogatását bírja. Fodor Gábor (SZDSZ) többek között azzal indokolta a szabad demokraták nem szavazatát, hogy Horányitól nem tudták elvárni a Legfőbb Ügyészség tekintélyének helyreállítását, szakmai megerősödését, mint ahogy óvatosan, de politikai elfogulatlanságát is megkérdőjelezték.
Navracsics Tibor Fidesz-frakcióvezető demokráciában elfogadhatatlannak nevezte a kormánypártok eljárását. – Hetek óta minden hétfőn húszperces hangkonzervben oktat ki minket a miniszterelnök arról, mi a demokrácia és az alkotmányosság. Ezek után az államfő alkotmányos szabályozásnak megfelelő előterjesztését a kormánytöbbség elutasította – vázolta a helyzetet. Hozzátette, a kormánypártok csupán presztízs- vagy hiúsági okokból, hajánál fogva előrángatott indokokkal, sunyi módon akadályozták meg a köztársasági elnök akaratát.
Botrányosnak tartja a KDNP a szavazást és annak eredményét, mert ezzel szerintük nemcsak a jelölt, de az államfő tekintélye is csorbult – nyilatkozta lapunknak Halász Zsuzsa, a párt szóvivője.
A politika áldozatává vált egy emberileg és szakmailag is elfogadható jelölt – reagált a parlamenti szavazás eredményére Dávid Ibolya, az MDF elnöke.
Amíg nincs megválasztott legfőbb ügyész, addig Belovics Ervin, a legfőbb ügyész helyettese irányítja a vádhatóságot. Emlékezetes, a jelenlegi kormánypártok éveken át támadták a korábbi legfőbb ügyészt, Polt Pétert.