Keller László ismét pert vesztett

Újabb pert vesztett el jogerősen Keller László (MSZP) volt közpénzügyi államtitkár, akinek tegnap a Szász Károly egykori PSZÁF-elnök ellen indított személyiségi jogi keresetét utasította el a Fővárosi Ítélőtábla. A bíróság bizonyítottnak találta, hogy a felügyelet elnöke ellen összeállított írásos anyag a szocialista politikus hivatalában készült.

Egyetlen pontban sem találta megalapozottnak és jogerősen elutasította a Fővárosi Ítélőtábla Keller László volt közpénzügyi államtitkárnak a Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) volt elnöke ellen benyújtott személyiségi jogi keresetét – tájékoztatta lapunkat Szalay Péter, az alperes jogi képviselője.
Mint arról beszámoltunk: Keller László azután perelte be Szász Károlyt, hogy a felügyelet egykori elnöke több sajtóorgánumnak is úgy nyilatkozott: a szocialista politikus vezette közpénzügyi államtitkárságon titkosszolgálati eszközök alkalmazásával egy többoldalas koholmányt készítettek ellene. – Ügyfelem ezt a feltételezést Keller korábbi nyilatkozata mellett magára a dokumentumra alapozta, amely hozzá is eljutott – hangsúlyozta az ügyvéd.
Az ítélőtábla a csatolt okiratok alapján megállapította, hogy az alperes sikeresen bizonyította: a Szász által koholmánynak nevezett anyag a Keller vezette államtitkárságon készült – ismertette az ítéletet Szalay Péter.
A határozat indokolása szerint miután Szász Károlynak nem volt tudomása az ellene folytatott adatgyűjtésről, Keller hivatala pedig nem rendelkezett ilyen vizsgálati hatáskörrel, okkal feltételezhette, hogy a dokumentum a köznapi értelemben vett titkosszolgálati eszközök segítségével készülhetett.
Ismeretes: Szász Károly ellen még 2003-ban, a K&H-botrány kirobbanásakor indult intenzív politikai támadás. A Keller-féle államtitkárságon ekkor készítették el azt a sajtóhoz is eljuttatott anyagot, amelyben az elnök állítólagos ügyeit próbálták számba venni. Szász ekkor úgy nyilatkozott: a koholmányok alapján akcióprogram készült, hogy eltávolíthassák tisztségéből, s kifogásolta, hogy az irat elkészítéséhez az államtitkárság titkosszolgálati módszereket használt.