Más országok biztosítási rendszereit elemző kormányzati anyag elkészítését sürgette Kornai János közgazdászprofesszor a hazai rendszer átalakítása előtt. Fontos, hogy ne csak rokonszenvek, szimpátiák alapján foglaljunk állást, hanem alaposan vizsgáljuk meg a nemzetközi tapasztalatokat. Át kell tekinteni a különböző rendszerek mellett és ellen szóló érveket – erről egy tegnapi konferencia szünetében tartott sajtótájékoztatón beszélt a professzor.
Arra a kérdésre, hogy jó megoldásnak tartja-e a kötelező egészségbiztosításban teret engedni a versengő magánbiztosítóknak, úgy felelt: ki kell választani a megfelelő szakembereket az említett elemzések elkészítéséhez, s csak azok áttanulmányozása után lehet válaszolni erre. Ez komplikált kérdés, politikailag elfogulatlan szakemberek között sincs egyetértés – szögezte le.
– Nincsenek hagyományai Magyarországon az olyan kormányzati anyagoknak, amelyek elkészítését Kornai János sürgette. Ezeknek nem is lenne komoly befolyásuk a döntéshozatalra – adta meg a választ Mihályi Péter közgazdászprofesszor, az államreform bizottság SZDSZ-es szakértője. A kormánytagok többsége aligha kíváncsi a biztosítási rendszerekre 200-300 oldalban, s az ilyen anyagokat valószínűleg nem is olvasná el. Nagyobb befolyást gyakorolnak rájuk az újságcikkek. Így működik a döntéshozatal – fogalmazott Mihályi.
A kormányprogram szerint 2007 végéig döntött volna a kabinet arról, bevezeti-e a több-biztosítós rendszert. Ezt az időpontot azonban nemrég egy évvel előrehozták.
Zseniálisak, így istenítette nyilvánosan Magyar Péter az EP-képviselőit, a hangfelvételen viszont példátlanul mocskolta őket