Kaotikus és következetlen a kormányszerkezet, a döntéshozatal pedig kapkodó, ám valószínűsíthető az is, hogy Gyurcsány Ferenc éppen ilyen közegben érzi jól magát – vélekedett napirend előtti felszólalásában Navracsics Tibor. A Fidesz frakcióvezetője szerint a miniszterelnök egy hónappal ezelőtti kijelentése, hogy kampányolni könnyebb, mint kormányozni, azt jelenti: az előző másfél évben nem volt kormányzati munka. Az ellenzéki politikus ironikusan a kabinet heroikus eredményének minősítette, hogy 15-ről 12-re sikerült a miniszterek számát csökkenteni úgy, hogy az államtitkárok száma nőtt. Navracsics megjegyezte: a fejlesztéspolitikai intézménynek és annak vezetőjének a nevét sem lehet tudni, egyes hírek szerint azt Bajnai Gordon, mások szerint Veres János pénzügyminiszter, Gyurcsány Ferenc vagy Szilvásy György kancelláriaminiszter vezeti majd. Hiller István válaszában elmondta, hogy a választások második fordulója világos eredményt hozott, eszerint nem a hét, hanem a tizenkét tárcás modellt támogatta a szavazók többsége. Az oktatási és kulturális miniszter úgy vélte: a „megújulásra képtelen” ellenzék politikája a tagadásról, nem alternatív megoldások felmutatásáról szól.
– Egy Veres János kaliberű politikus csak diktatúrában vagy banánköztársaságban maradhatott volna a posztján, demokratikus viszonyok között legalább ötször le kellett volna váltani – hangsúlyozta interpellációjában Pósán László (Fidesz). Utalt arra, hogy a pénzügyminiszter a választási kampányban megzsarolta a polgármestereket, eltitkolta a költségvetési hiányt, megtiltotta a tárca dolgozóinak a büdzsé helyzetére vonatkozó számításokat, illetve százmilliókat költöttek az év elején bevezetett áfacsökkentés reklámozására, holott már akkor tudták, hogy a választások után adóemelések lesznek. Feltette a kérdést: mikor váltja le miniszterét Gyurcsány Ferenc kormányfő? Szilvásy György kancelláriaminiszter kijelentette: a miniszterelnök nem tervezi a kormány átalakítását.
Cser-Palkovics András (Fidesz) interpellációjában elmondta: Keller László volt közpénzügyi államtitkár kabinetfőnöke az ellene folytatott bírósági tárgyaláson úgy fogalmazott, hogy az exállamtitkár politikai főtanácsadója valójában semmilyen tanácsot nem adott, csupán egy jól hangzó pozíciót töltött be. Gál J. Zoltán, a MeH államtitkára szerint egy tanácsadónak nem feltétlen szükséges tanácsokat adnia. Közölte, ez olyan, mintha azt kérdezné, miben biztos a kormánybiztos.

Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség