Tudatos alkotmánysértés?

Már a házipénztárak megadóztatásáról szóló törvény kidolgozásánál tisztában voltak a szabályozás alkotmányossági aggályaival a Pénzügyminisztérium illetékesei, éppen ezért helyezték el a szabályozást egy külön törvénybe – értesültünk pénzügyminisztériumi forrásból.

Úgy tudjuk, a tárca szakértői a házipénztáradó bevezetésével kapcsolatos problémákra már a törvény beterjesztése előtt felhívták a figyelmet, ezért a rendelkezés „elkülönítése” a megszorítócsomag többi elemétől azt a célt szolgálta, hogy köztársasági elnöki vétó esetén a többi szigorítás még életbe tudjon lépni. Ismeretes: a parlament elé benyújtott csomagban külön törvényjavaslatban szerepel ennek az adónemnek a bevezetése.
*
Információink szerint a tárca szakapparátusa a kamattámogatás után fizetendő új banki adó jogszerűségét is vitatta, és előre jelezte: a szakmai érdekképviseletek az Alkotmánybírósághoz fordulnak majd.
Ismeretes: alkotmányossági aggályokra hivatkozva ezen a héten végül több szervezet, így a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége és a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesülete jelezte: nem tartja elfogadhatónak az új adótörvényeket. Az újabb banki különadó miatt pedig három, bankokat képviselő szervezet szakmai előzetes alkotmányossági vizsgálatot kért Sólyom Lászlótól. A köztársasági elnöknek hétfőig kell eldöntenie: aláírja-e a törvénycsomagot, illetve visszaküldi-e az Országgyűlésnek, netán előzetes kontrollt kér az Alkotmánybíróságtól.