Vesztett a koalíció, maradnak a megyék

Nem kapta meg tegnap a parlamentben a szükséges többséget az alkotmány, illetve az önkormányzati törvény módosítása. Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője szerint az ellenzék ezzel a haladás helyett a maradást választotta. Kovács Zoltán (Fidesz) szerint mindössze egy kormányzati blöff került a parlament elé, amelyet a megszorítások részeként terjesztettek elő.

Nem módosította tegnap az alkotmányt és az önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényt az Országgyűlés. A két jogszabály megváltoztatásához a képviselők kétharmadának – 257 főnek – igen szavazatára lett volna szükség, ehelyett az alkotmánymódosításra 195-en szavaztak igennel, 148-an pedig nemmel, 1 fő tartózkodott; az önkormányzati törvény módosítására 194 igen szavazat érkezett, valamint 18 nem és 134 tartózkodás.
A szavazás előtt Lendvai Ildikó, a szocialisták frakcióvezetője e két módosítást tartotta a legfontosabbnak azok közül, amelyről tegnap a T. Ház döntött. Ezekkel törölték volna el a megyéket, hozták volna létre a régiókat, illetve kötelező jelleggel előírhatták volna a kistérségi társulások megalakítását. Lendvai szerint ez az ország és az önkormányzati rendszer modernizálását, EU-konform és átláthatóbb döntéshozatalt jelentett volna. A frakcióvezető szerint azzal, hogy a Fidesz nem támogatta a módosításokat – amellyel egyébként 11–13 milliárd forintot lehetett volna spórolni –, a maradás oldalára állt a haladással szemben.
Blöff, amely a megszorítócsomag részeként került az Országgyűlés elé – válaszolt Lendvai szavaira Kovács Zoltán (Fidesz). Példaként hozta fel, hogy az önkormányzati törvény módosításaként mindössze 183-mal csökkent volna a 23 ezer önkormányzati képviselői mandátum. „Vajúdtak a hegyek, egeret szültek” – tette hozzá. Kifejtette: egy önkormányzati reformcsomag sokkal hosszabb előkészítést kívánt volna, példaként hozta fel Olaszországot, illetve Franciaországot, ahol több mint tíz évet vett igénybe egy hasonló változtatás. További kritikaként fogalmazta meg, hogy a regionális rendszer bevezetésével sérült volna az az elv, hogy a döntések minél közelebb szülessenek az emberekhez, hiszen a megyei szint megszüntetésével még távolabb kerültek volna tőlük fontos kérdések. Elmondta: a polgármesterek és a helyi képviselők díjazásának csökkentését azért nem támogatták, mert van olyan kistelepülés, ahol nincs is ilyen, vagy már most is minimális az öszszeg. Másrészt pedig sokkal jobb lenne, ha a kormány magán kezdené a spórolást, mert a miniszterek jövedelme nő. Azt, hogy kormányzati blöffről van szó, szerinte az is igazolja, hogy Baráth Etele korábbi Európa-ügyi tárca nélküli miniszter nemrég elismerte, nem csak a regionális rendszerben lehet az uniós pénzeket lehívni.