Alkotmánybírósághoz fordult az Értékszállítási és Őrzésvédelmi Dolgozók Szakszervezete, hogy minősítsék alkotmányellenesnek a vagyonőrök kötelező kamarai tagságát. Míg az alkotmány szerint „mindenkinek joga van a munkához, a munka és a foglalkozás szabad megválasztásához”, addig a vonatkozó jogszabály kötelező kamarai tagságot ír elő a személy- és vagyonvédelmi, valamint magánnyomozói tevékenységet ellátó vállalkozók, illetve alkalmazottak számára, mely nélkül – hiába a megfelelő szakmai képesítés – sehol sem lehet munkaviszonyt létesíteni. Míg például az orvosoknál, ügyvédeknél a szakmai kamara már a hivatás gyakorlásának kezdetétől ellenőrzi tagjait – azaz nem lehet orvos és ügyvéd, aki az adott szakmai szabályoknak nem felel meg –, addig a vagyonőrök esetében a rendőrség ellenőrzi a szakmai kritériumok meglétét, amelyek alapján megadja vagy visszavonja a tevékenységhez szükséges engedélyt. A rendőrség által biztosított folyamatos szakmai felügyelet gyakorlatilag elveszi azt a jogosítványt a kamarától, amely más hivatásgyakorlók esetében a kamara rendelkezésére áll. A szakszervezet szerint ezért a szakmai kamaráktól eltérően kevesebb jogosultsággal bíró, adminisztratív feladatokat ellátó kamara kötelező tagsága szükségtelen, és aránytalan korlátozás a munkavállalás szabadságával szemben. A szervezet emellett kifogásolja, hogy a kamara nem nyújt érdemi szolgáltatást, érdekvédelmet, tájékoztatást, noha a tagdíjat a vagyonvédelmi cégek is kötelesek fizetni, miközben azt minden egyes alkalmazottjuk – mintegy százezren – külön-külön is befizeti. A vonatkozó törvény módosítása érdekében a szakszervezet aláírásgyűjtésbe is kezdett, a petíciót az Országgyűléshez juttatják majd el. Ha egyik út sem hozza meg a várt eredményt, a szervezet polgári engedetlenségre szólítja fel a vagyonőröket, amely a kamarai tagdíj be nem fizetéséből állna.
Szövényi György nem kívánta előre megítélni, hogy az Alkotmánybíróság miként dönt a szakszervezet beadványáról. A Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara felügyelőbizottságának elnöke szerint ugyanakkor a kamarának megkerülhetetlen szerepe van az etikai szabályok érvényesítésében. Tevékenységüket illetően Szövényi György elismerte, hogy vannak kommunikációs hibák. Ez szerinte azt jelenti, hogy nincs jó propagandájuk: tájékoztatóikról, állásfoglalásaikról, jogsegély-szolgáltatásaikról kevés tagnak van tudomása. Ezen a helyzeten azonban folyamatosan javítanak – tette hozzá Szövényi.

Elképesztő: ezért támadta meg az iskolás kisfiút egy felnőtt férfi