Egy, a Club Aliga eladásáról szóló 2004-es kormánydöntés óta négyszer próbálta értékesíteni a balatonvilágosi komplexum használati jogát a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI). Cser Ágnes, hivatkozva az általa képviselt ágazatban dolgozók jogaira, egyértelművé tette, hogy a szakszervezet a végsőkig fog küzdeni, s bármilyen szerződést is köt a KVI, azt erkölcstelen szerződés jogcímen bíróságon fogják megtámadni. Az EDDSZ nem véletlenül hangoztatja, hogy a Club Aliga üdülőkomplexum az egészségügyi dolgozókat illeti meg.
Az egykori pártüdülőt egy országgyűlési döntés nyomán 1996-ban ingyenesen kapta meg az – utóbb Országos Egészségügyi Pénztár (OEP) névre átkeresztelt – Egészségügyi Önkormányzat azzal a céllal, hogy azt a dolgozók üdültetésére és továbbképzésére használja. Az ingatlanegyüttes 1998-ban ismét állami tulajdonba került, ugyanakkor vagyonkezelője továbbra is az OEP maradt, ugyanazon megfogalmazott felhasználási célokkal. Két évvel később, 2002-ben – az állami tulajdon fenntartásával – az ingatlanok az Egészségügyi Minisztérium kezelésébe kerültek. A minisztérium is az ágazat dolgozóinak üdültetésére és továbbképzésére hasznosíthatta a balatonvilágosi üdülőt, ehhez az Országgyűlés 2001-ben és 2002-ben még összesen 260 millió forintot is biztosított. A minisztérium a számára meghatározott célnak megfelelő működtetéshez pályázatot írt ki 2002-ben, ám a közben lezajlott kormányváltás alaposan átrendezte a viszonyokat. Ekkor – Cser Ágnes szerint – már lehetett látni, hogy az új kormány más prioritásokat jelöl ki a rendkívül értékes ingatlanok esetében, azok sorsa nem a közösségi felhasználás lesz. Ez be is következett, hiszen 2004-ben kormányhatározattal döntöttek arról, hogy értékesítik az ingatlanokat, a Kincstári Vagyoni Igazgatóság – melyhez közben visszakerült a vagyonkezelői jog – pedig még abban az évben ki is írta a pályázatot.
Cser Ágnes ezzel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy a kormány vélhetőleg már itt alkotmányos normákat sértett, mivel egy, az Országgyűlés által alkotott törvényt nem lehet kormányhatározattal felülírni. Emellett – tette hozzá – az egészségügyi miniszter „súlyos eljárási szabályszegést” vétett, mivel nem egyeztetett az ágazatban reprezentatív szakszervezettel, vagyis az EDDSZ-szel. A szakszervezet bírósághoz fordult a fenti kifogások alapján, és kérte, hogy állapítson meg használati jogot az ágazatban dolgozó, illetve a képviseletükben eljáró EDDSZ részére. A Veszprém Megyei Bíróság egyaránt elutasította az EDDSZ bizonyítási kérelmét, illetve az ingatlanok tulajdoni lapjára kért perfeljegyzést. Az ilyen formán elvesztett elsőfokú bírósági eljárást később a Győri Ítélőtábla is helybenhagyta, így a szakszervezet jogerősen másodfokon is pert vesztett. Az EDDSZ álláspontja szerint, az ítéletek sértik az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló nemzetközi egyezményben foglaltakat, mivel az eljáró bíróságok megakadályozták olyan bizonyítékok beszerzését, amelyek meglétéről tudtak, de nem álltak rendelkezésre. Ezért a szakszervezet az egészségügyi és szociális ágazatban dolgozók és családtagjaik – mintegy 400 ezer fő – jogainak védelmében a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordult. A kialakult helyzetre vonatkozó kérdéseinkre a Kincstári Vagyoni Igazgatóság lapzártánkig nem válaszolt.
Milliárdos kiesés. A korábban nyolcmilliárd forintra becsült balatonvilágosi üdülőkomplexumot – amelyért két évvel ezelőtt 4,5 milliárdot kínált egy befektető – a KVI immár negyedszer hirdette meg idén júliusban. Az eladni kívánt három ingatlanegyüttes területe 47 hektár, melyen 55 épület található, ezek alapterülete 31 ezer négyzetméter. A 90-es évek elején a még viszonylag jó állapotú ingatlanegyüttes állaga közben folyamatosan romlik, mivel elbocsátották a dolgozókat, s az egészségügyi, illetve a pénzügyi tárca között továbbra sincs megegyezés arról, hogy ki fizesse az üdülő számláit. A legutóbbit megelőző tenderben az egész komplexumot 520 millió forintra értékelték, bár a KVI vezetőinek nyilatkozataiból az derült ki, hogy kétmilliárd feletti bevételt remélnek.
origo.hu
A Karácsony-féle Pride-ról kérdeztük a Tisza Pártot, mi is meglepődtünk a válaszon
