Elgondolkodtató nyilatkozatot tett az éppen hazánkban tartózkodó Demszky (Isztriai) Gábor, Budapest főpolgármestere. Azt mondta: „Akármit tesznek, így is, úgy is nyerek.” Mármint az októberi főpolgármester-választáson. Szép, kerek, önbizalomtól duzzadó mondat ez, olyan demszkys. Négy ciklust már végigcsinált, mit neki egy ötödik. Az őt kérdező újságírónak – munkatársunknak – megjegyezte, bosszantja, hogy a sajtó mostanában egyfolytában csak a Combino-botrányra kíváncsi, nem pedig arra, amiről ő beszél a sajtótájékoztatóin.
Mellesleg a főpolgármester (akit az SZDSZ mellett az MSZP is támogat a választáson) minap megnyitotta a Nyitott Városháza, 2006 című rendezvénysorozatot, melynek fő témája a városvezetés munkája. (Ez érdekesnek ígérkezik, bár kapaszkodót egyelőre nem találtunk hozzá…)
Számomra az volt a meglepő, hogy a szamizdatos ember példaképül állította elénk a főváros kilencedik kerületét, hogy ott állítólag remekül mennek a dolgok, ellenpontként pedig Tarlós István Óbudáját említette, ahol „csak működtetnek”. (Tarlós István Demszky kihívója, a Fidesz– MKDSZ jelöltje, amúgy független induló.)
Megkérdeztem Tarlós Istvánt, mit szól az isztriai ember nyilatkozatához. Azt mondta, izzadságszagú a IX. és a III. kerület összehasonlítása. Míg a szabad demokrata vezetésű Ferencvárosban városrehabilitáció zajlik, addig Óbudán, az ő kerületében hatalmas infrastrukturális beruházásokat kell végrehajtani, csatornázni, földutakat aszfaltozni, felzárkózni egy nagyvároshoz. A kettő nem ugyanaz.
A Combino és a lóvasút sem ugyanaz. Az utóbbi működött.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
