Egy hét után sincs felelős

Parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Fidesz az augusztus 20-i tűzijátékon történt tömegkatasztrófa okainak kiderítésére.

Török László
2006. 08. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ellenzéki párt szerint ugyanis a Szilvásy György kancelláriaminiszter vezette kormányzati vizsgálat rossz volt, rossz következtetésekre jutott. Navracsics Tibor frakcióvezető kifejtette, a kabinet által felelősként megnevezett három személy (egy meteorológust, egy katasztrófavédelmi szakembert és a Miniszterelnöki Hivatal egyik főosztályvezetőjét marasztalták el) mindegyikéről kiderült, hogy nem felelősek.
*
Lázár János, az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának fideszes elnöke úgy vélte, meg kell találni a kormányzati felelősöket. Elmondta, egy 2005-ös rendelet szerint a március 15-i, augusztus 20-i és október 23-i állami ünnepségek lebonyolításáért, az események teljes tervezéséért, a kormányzati szervek működésének összehangolásáért és vészhelyzetre vonatkozó tervek készítéséért a mindenkori kancelláriaminiszter a felelős. Az ellenzék úgy véli, ezért sem folytathatott le elfogulatlan vizsgálatot Szilvásy. – A kormány meghívására vett részt csaknem másfél millió ember a tűzijátékon, amely alatt vihar tört ki öt ember halálát és ötszáz sérülését okozva – hangsúlyozta Lázár János.
Az ellenzék szerint ki kell deríteni, hogy az ünnepség esti óráiban miért volt „gazdátlan” Magyarország. Azóta kiderült, Gyurcsány Ferenc és Szilvásy György sem tartózkodott a fővárosban a tömegrendezvény idején. A Fidesz bízik benne, hogy a parlamenti pártok támogatni fogják indítványukat, és a vizsgálóbizottság a szervezés körülményeit, a vonatkozó jogszabályok hiányosságait (miért nem volt kommunikáció a kormányzati szervek között) is ellenőrizhetik független szakértők, rendezvényszervezők bevonásával. Lázár kifejtette: külföldi példák sora mutatja, hogy a parlamentnek vizsgálódnia kell, ha tragédia történik olyan eseményeken, amelyeken az állam szerepe felvetődik. Sólyom László köztársasági elnök egyik korábbi nyilatkozata szerint (erre hivatkozott a Fidesz is) az Országgyűlésnek kell tisztáznia a történteket, akkor is, ha erre a kormány már kísérletet tett. A paritásos testület létrehozására vonatkozó javaslatot ma benyújtják a parlamentnek, amely leghamarabb az őszi ülésszak kezdetén, szeptember 18-án dönthet.
– Az MSZP a Fidesz javaslatának tartalmi vizsgálata után alakítja ki véleményét a bizottság felállításának ügyében – mondta Varju László frakcióvezető-helyettes, aki kiemelte: a szocialisták eddig semmilyen vizsgálóbizottsági kezdeményezést nem akadályoztak meg. A politikus szerint az ellenzéki párt egy tragédiát akar politikai haszonszerzésre felhasználni, ami helytelen. Varju úgy vélte, az eddigi vizsgálat megállapításai alapján a szükséges szakmai következtetések levonhatók, ami meg is történt.
Bár a kancelláriaminiszter az általa vezetett vizsgálatot (ez a rendezvény lebonyolítását elnyerő Nexus Kft.-t minden felelősség alól felmentette) lezártnak tekinti, a múlt héten kiderült, még folynak kormányzati ellenőrzések is az ügyben. Ez a Fidesz szerint szintén a Szilvásy irányította vizsgálat hiányosságaira utalhat.
Az RTL Klub péntek esti híradója egyébként úgy értesült, a törvényben előírt harminc rohamkocsival szemben csak 13 esetkocsi volt augusztus 20-án a helyszínen. A mentőszolgálat tanácsadója szerint figyelmeztették a szervezőket, hogy az autók száma nem megfelelő.
Hankiss Elemér „késő kádári, posztkádári ködösítést” lát a politika részéről a felelősség vonatkozásában. A neves szociológus a köztelevízióban kifejtette, hogy Franciaországban például hasonló helyzetben azonnal lemondana az illetékes miniszter, függetlenül attól, hogy személy szerint tudott volna-e tenni valamit egy tragédia megelőzéséért vagy nem.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.