Felelős a vízművek

Vállalja a felelősséget a június elejei vízfertőzésért a Miskolci Vízművek Kft., akkor is, ha mindez egyéb más okokhoz, rendkívüli időjáráshoz, a korábbi időszakban hozott intézkedésekhez, környezeti körülményekhez vagy pénzhiányhoz köthető – hangsúlyozta tegnapi sajtótájékoztatóján Vojtilla László. A társaság igazgatója szerint azonban a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium által elrendelt vizsgálat eredményének jelentése kiegészítésre szorul.

MN-összeállítás
2006. 08. 07. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vállalnunk kell a felelősséget a vízvezetékek esetleges hibáiért, de a június 8-án észlelt vízszennyeződés egyértelműen vis maior helyzet volt – hangsúlyozta tegnapi tájékoztatóján Vojtilla László, a Miskolci Vízművek (Mivíz) Kft. igazgatója. Úgy véli azonban, hogy a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium által elrendelt vizsgálatról szóló jelentést pontosítani kellene. A vizsgálat eredménye súlyos hiányosságként említi azt, hogy a Mivíz nem rendelkezik egységes rendszerbe foglalt vízjogi engedéllyel, holott erre nem kötelezi jogszabály, ugyanis minden egyes létesítményének megvan az üzemeltetési engedélye – tette hozzá Vojtilla László, aki kiemelte, hogy a minisztériumi és az önkormányzati bizottság jelentése számos ponton egybecseng a vállalat korábbi terveivel.
Az igazgató elmondta azt is, hogy a Mivíz fejlesztési elképzeléseinek nagy részét szintén a pénzhiány miatt nem tudja megvalósítani, mivel egy évben 500 millió forint alatti összegből gazdálkodnak. Ebből 380 millió forint a teljes közművekre fordítható keret, 70 millió pedig a műszaki eszközökre. Az igény egyébként kétmilliárd forint fölött lenne – írta a távirati iroda. A minisztériumi jelentés is megerősíti, hogy az eddigi ismeretek és tapasztalatok alapján a kialakított műszaki rendszer a száz évben egyszer előforduló szélsőséges időjárás miatti rendkívüli helyzet ellensúlyozására nem volt elegendő – mutatott rá az igazgató.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a miskolci vízszennyeződés óta a társaság a korábbi háromszorosára emelte a vízben a klórszintet, ami egészségügyi gondot nem okoz. Megkezdték a korszerű monitoringrendszer kiépítését is, amely percenként méri a víz esetleges szervesanyag-tartalmát, és azonnal jelez, ha szennyeződés történt.
Vojtilla László kitért a jelentésnek azon megállapítására, amely szerint a borsodi megyeszékhely ivóvízellátása nem támaszkodhat teljesen a karsztvizekre. Példaként említette, hogy az elmúlt tíz évben a regionális vízműtől folyamatosan vásárolták az ivóvizet, évente körülbelül 200-300 millió forint értékben, kifejezetten azért, hogy az állami tulajdonú társaság a város érdekében is fenn tudja tartani a nagy kapacitásokat. Kiemelte, hogy a karsztvíz nagyon jó minőségű, és erről nem szabad lemondani.

További kérdések. A vízszennyezés lapunk által feltételezett oka az Olasz-kút melletti Juhdöglő-tóba vezetett lakossági szennyvíz. A vízszint másfél méteres emelkedésekor kerülhetett fertőző anyag a tóba, onnan pedig a karsztrendszerbe, amely Miskolc déli városrészét látja el ivóvízzel. Azt azonban egyelőre nem tudtuk kideríteni, hogy a Juhdöglő-tó melletti ötven lakóépületnek, illetve nyaralónak van-e építési engedélye, és a rendőrök találtak-e olyan személyt, aki felelős lehet a vészhelyzetért.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.