Hazai előny helyett csak vendégszeretet

A tavalyi verseny alkalmával Almási győzelmét könnyű volt dicsérni: örvendetes a paksi szervezői akarat, amely évről évre lehetőséget teremt a fiatal magyar sakkmestereknek, hogy élhessenek a hazai pálya előnyével… Az idén azonban, úgy látszik, a vendégszeretetet kell kiemelnünk, mert a mieinknek semmi sem sikerült. A két magyar fiatal nem tudott egyetlen partit sem nyerni (érthetetlen!) és Almási elméleti párharca a győztes indiaival balul végződött.

Harikrishna, P. (2682)
–Almási, Z. (2672)
Spanyol megnyitás [C67]
1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Fb5 Hf6 4. 0-0 Hxe4 5. d4 Hd6 6. Fxc6 dxc6 7. dxe5 Hf5 8. Vxd8+ Kxd8 9. Hc3 He7
Ha nem tudnánk, hogy a világbajnokságot ezzel a változattal nyerte meg Kaszparov ellen Kramnyik 2000-ben, könnyen osztogathatnánk a kérdőjeleket. Megnyitásban kétszer lépni ugyanazzal a tiszttel istenkísértés – vélte Tarrasch a múlt században. A tempóvesztés a megnyitásban megbosszulja magát – gondolta Botvinnik egykor. De a mai fiatalok-félöregek semmit sem törődnek a józan előírásokkal. Ja, hogy ki számít félöregnek? Hát például a mostani világbajnok, a 31 éves Topalov…
10. h3 h6 11. Fe3 Ff5 (?)
Ha ez beválna, úgy a Ruy Lopez kimenne a divatból. De alighanem a cáfolat következik.
12. Bad1+ Kc8 13. Hd4 Fh7?
Előkelő távozás a hadszíntérről (újfent tempóvesztés) és valószínűsíthetően a döntő hiba: gyanús tizenharmadik lépés. Az indiai most könnyű kézzel (á la Morphy vagy Anand…) cseljátékot varázsol a táblára.
14. e6! c5 15. Hdb5 a6 16. Bd7! axb5 17. Hxb5 Hd5 18. Bxd5 fxe6 19. Bd2 Bxa2 20. Bfd1 Fe7 21. Bd7 Fd6 22. Hxd6+ Kxd7 23. Hf7+ Ke7 24. Hxh8 b6 25. Ff4! Ba8 26. Fxc7 Bxh8 27. Fxb6 Bc8 28. Bd2 c4 29. Fa5 Fe4 30. Fb4+ Ke8 31. Fc3 g6 32. f3 Fd5 33. Kf2 Ba8 34. Bd1 Kf7 35. Ke3 g5 36. h4 gxh4 37.Bh1 Bg8 38.Kf2 h5 39.Bxh4 Bg5 40.Bh1 e5 41.Fd2 Bf5 42.Ba1 Fe4 43. Ba4 Fxc2 44. Bxc4 Fd3 45. Bc7+ Kg6 46. Ke3 Ff1 47. Bc1 Fb5 48. Ke4 h4 49. Bc5 Ff1 50. Bc6+ Bf6 51. Bxf6+ Kxf6 52. Fe1 h3 53. gxh3 Fxh3 54. Fc3 1-0.
Almási hajszálra megmenekült, de ezért nem adnak fél pontot. Ha laboratóriumi előkészítés volt, akkor India előzött. Kellemetlen epizód az anti-Ruy Lopez tábornak, mindenképpen.
És a reváns – ugyancsak Lopez-ügy – még szörnyűbb lett.

Almási, Z. (2672)
–Harikrishna, P. (2682)
Spanyol megnyitás [C89]
1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Fb5 a6 4. Fa4 Hf6 5. 0-0 Fe7 6. Be1 b5 7. Fb3 0-0 8. c3 d5 9. exd5 Hxd5 10. Hxe5 Hxe5 11. Bxe5 c6 12. d4 Fd6 13. Be1 Vh4 14. g3 Vh3 15. Be4 g5 16. Vf1 Vxf1+ 17. Kxf1 Ff5 18. Hd2 Bad8 19. f3 Fxe4 20. fxe4 Hc7 21. Kg2 c5 22. Hf3 h6 23. Fe3 cxd4 24. Hxd4 Bfe8 25. Bf1 Bd7 26. Bf6 Bxe4 27. Kf3 Be5 28. Hf5 He8 29. Fxf7+ Bxf7 30. Hxh6+ Kg7 31. Bxf7+ Kxh6 32. b4 Fe7 33. Fd4 Kg6 34. Bf4 Bf5 35. Bxf5 Kxf5 36. g4+ Ke6 37. Fe3 Kd5 0-1.
Azt a sok kellemes emléket, amelyeket ezekhez a változatokhoz kötöttünk, most gyorsan felül kell vizsgálnunk. Ez a verseny elszállt a magyarokat szempontjából. Pedig kár: mennyivel izgalmasabb volt az Almási–Korcsnoj párharc a múlt évben.