Hurok okozta a tragédiát

Összehurkolódott a visszautat jelző tömlő a Műegyetem égő, füsttel elborított alagsorában, ez okozhatta a három tűzoltó halálát mentés közben. A bevetést a helyszínen irányító csoportvezető televíziós nyilatkozata szerint más nem indokolhatta a tragédiát.

Munkatársainktól
2006. 08. 15. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Visszavonulás közben a saját csapdájukba estek a Műegyetem alagsorában a tűzoltók – mondta tegnap a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában Kiss László tűzoltási csoportvezető, aki a helyszínen irányította az egységeket, és a mentés közben maga is füstmérgezést szenvedett. „Amikor lemegyünk, viszünk magunkkal tömlőt, amelyet magunk után fektetünk le, nekünk ez jelenti azt a fonalat, hogy vissza tudjunk menni” – ismertette Kiss László szavait az MTI. Arról, hogy mi vezetett a három tűzoltó halálához, azt mondta: „nem volt semmi gond, ami indokolta a tragédiát”. Szerinte az volt a baj, hogy a tűzoltókocsik és a lángok közti távolság szerencsétlenül alakult: egy tömlő még éppen nem ért le a lőtértűzig, az eredetileg kihúzott tömlőhöz csatlakoztatott újabb tömlő viszont már túl hoszszúnak bizonyult. Ezért is fordulhatott elő, hogy a nyomás hatására megfeszülő cső összehurkolódva kör alakot képezett.
Továbbra sem ad ki információt az elmúlt heti műegyetemi tűz lehetséges okairól, illetve az azt követő szakértői vizsgálatokról a budapesti tűzoltóság – közölte lapunkkal Molnár Péter, a testület szóvivője. A vizsgálóbizottságok munkájáról részeredményeket sem hoznak nyilvánosságra, az összegző jelentések elkészülte után azonban tájékoztatják majd a közvéleményt.
Közigazgatási eljárásban vizsgálja a rendőrség a három tűzoltó augusztus 8-i halálának körülményeit. Hidvégi Győző, a Műegyetem Sporttudományi Egyesület lövész szakosztályának és a BME lőterének vezetője lapunknak korábban elmondta: a baleset idején két klubtag, a lövészet vezetője (Hidvégi fia), illetve egy szemlélődő volt a helyszínen. Schőn Péter, a BRFK szóvivője a Magyar Nemzetnek azt nyilatkozta, hogy egyelőre nem tudni, történt-e bűncselekmény. A fegyverszakértő még vizsgálja, valóban abból a három fegyverből: egy AK–47-es (Kalasnyikov) sorozatlövő karabélyhoz hasonló FÉG sportfegyverből, illetve két sportpisztolyból lőtt-e a BME lövészszakosztály két tagja, miként azt vallomásukban állították.
A Műegyetem lőterének nem volt tűzoltási terve, mert nem tartozott a fokozottan tűzveszélyes vagy a tűzveszélyes kategóriába.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.