Törvényt sért Persányi utasítása?

Nem fogadja el a gyulai környezetvédelmi felügyelőség elbocsátásra ítélt munkatársainak ügyvédje a munkaügyi bíróság döntését, amely nem találta jogsértőnek az intézmény leépítését, „mert az miniszteri utasításon alapszik, amely a bíróságon nem támadható meg”. Összesen 294 embert küldenek el a környezetvédelmi tárcától, Persányi Miklós határozata legsúlyosabban a gyulai és a bajai környezetvédelmi hatóságot érinti.

Munkatársunktól
2006. 08. 01. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Jogszabálysértő döntést hozott a Gyulai Munkaügyi Bíróság a városban működő környezetvédelmi felügyelőségnél tervezett létszámleépítés ügyében – fejtette ki lapunknak Lőrik Erzsébet, a Magyar Köztisztviselők és Közalkalmazottak Szakszervezetének (MKKSZ) jogtanácsosa. Az ügyvéd tudatta: a szakszervezet által benyújtott kifogást a bíróság azzal utasította el, hogy a munkáltató Persányi Miklós környezetvédelmi miniszter utasításnak megfelelően járt el, így jogszabályt nem sértett. A miniszteri utasítást ugyanakkor a szakszervezet bíróság előtt nem támadhatja. Lőrik Erzsébet álláspontja szerint azonban egy miniszteri utasítás a hatályos magyar jogszabályokat semmiképpen nem írhatja felül.
Mint arról lapunkban már beszámoltunk, a környezetvédelmi tárcánál elrendelt létszámleépítéseket egy miniszteri utasítás tartalmazza. Az utasítás mindössze három napot adott az egyes szervezetek vezetőinek, hogy a végrehajtást megkezdjék. Lőrik Erzsébet felhívta a figyelmet: a munka törvénykönyve értelmében azonban csoportos létszámleépítésnél 30 nappal a felmondás tervezett időpontja előtt levélben kell értesíteni az érintetteket. A 30 nap leteltével lehet kiküldeni az elbocsátandó személyek nevét tartalmazó listát, ám a felmondás időpontjáig újabb egy hónapnak el kell telnie. A jogtanácsos úgy véli: ha egy belső rendelkezéssel vagy miniszteri utasítással felül lehetne írni a hatályos törvényeket, akkor valójában semmi értelme nem lenne a jogszabályok megalkotásának.
Lőrik Erzsébet beadványában soron kívüli eljárást kért, abban az esetben várhatóan szeptemberben vagy októberben tartják a másodfokú tárgyalást, normál eljárás esetében azonban még fél év szükséges, hogy jogerős döntés születhessen. A gyulai környezetvédelmi felügyelőség 65 munkatársa július 1-jével megkapta felmondólevelét. Ezt és a bajai hatóságot a tervek szerint bezárják, ott lényegében csak ügyfélszolgálati tevékenység folyik tovább.
– A környezetvédelmi felügyelőségek munkatársai a köztisztviselői törvény hatálya alá tartoznak, ez a jogszabály pedig nem írja elő a kétszer harminc napos határidőt és a kötelező szakszervezeti egyeztetést a csoportos létszámleépítés esetén sem – közölte lapunk kérdésére Bakonyi Ágnes, a környezetvédelmi minisztérium szóvivője. Felhívta a figyelmet, hogy ezt a bíróság is megerősítette, amikor a szakszervezet panaszát részben elutasította, részben pedig az eljárást is megszüntette. A szóvivő szerint nem készült forgatókönyv arra az esetre, ha a bíróság a szakszervezetnek adna igazat az eljárásban.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.