Öntsünk tiszta vizet a pohárba! – adja meg az alaphangot Schmitt Pál elnök tegnapi felhívása a MOB honlapján. Az elnök felidézi, hogy a tagság egy része elégedetlen az augusztus 7-i rendkívüli elnökségi ülés után nyilvánosságra hozott állásfoglalással, majd azzal folytatja: „Néhányan a megállapodás után is újult aláírásgyűjtésbe kezdtek olyan tartalommal, amelyben már nem az én politikai szerepvállalásom, hanem a társadalmi munkában végzett MOB-vezetői munkám menynyisége és minősége lett megkérdőjelezve. Emellett már magam sem mehetek el szó nélkül. Most én vagyok az mint a MOB elnöke, aki kezdeményezi, hogy igenis öntsünk tiszta vizet a pohárba! A megméretést – ebben a ciklusban immár harmadszor – magamon kívánom kezdeni, de elvárom, hogy azok, akik ezt a káoszt, rendbontást, az elnökségi ülés bojkottálását és a tagság egységének megbontását előidézték, szintén méressék meg magukat. Hangsúlyozni kívánom, hogy a megállapodást, amely 18 elnökségi tag között köttetett, nem én szegtem meg. Helyre kell állítsuk a megbontott egységet és a közös hitet, akaratot az olimpiai eszme mellett” – jelöli meg az eszmei célt Schmitt, a gyakorlatit pedig az október 14-re összehívandó rendkívüli közgyűlésen kívánja elérni.
Mint ismeretes, az ellentábor szeptember 2-ra toborozná össze ugyanezt a fórumot. Szekeres István MOB-tag tegnap arról tájékoztatta az MTI-t, hogy „a MOB tagjainak – az alapszabály értelmében szükséges – több mint egyharmada szeptember 2-án, kilenc órára rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményezi, amelynek egyetlen napirendi pontja Schmitt Pál elnök visszahívása”. Ám ebből még nem következik, hogy a közgyűlés szeptember 2-án ül össze. A kiegyenlített erőviszonyok alapján a másik tábor is gond nélkül prezentálhat annyi, szükséges aláírást, amely az október 14-i dátum mellett van.
Az „erőpróbában” egyelőre felesleges is esélylatolgatásba fognunk, mert a helyzet napról napra változik… Gyárfás Tamás MOB-alelnök tegnap az alábbiakat tette közzé: „Az elmúlt napokban történtek arra utalnak, hogy a kialakult vita mindinkább a MOB egységének megbomlásához vezet. Látva a növekvő szembenállást, szembesülnöm kell azzal, hogy a magyar sport számos nagy egyénisége nem akarja a változást. Nem szándékom, hogy az egyik tábor kis vagy nagy különbséggel a másik fölébe kerekedjen. Egy egészséges légkörű megállapodásban bíztam, ennek elősegítése érdekében vállaltam szerepet. Azt hittem, hogy Schmitt Pál hasonlóképpen gondolkodik. Nem kívántam őt megsérteni, nem akarok vele szembekerülni. Ha a MOB, a magyar sport érdekeit az szolgálja, hogy a jelen állapotokat konzerváljuk, tudomásul veszem.”
Merőben új hang. Különösen Gyárfás július 21-i interjúja után, amelynek során a Nemzeti Sportban leszögezte: „Ha leszavazzák a kezdeményezésünket, akkor le kell vonnunk a megfelelő következtetéseket. Én lemondok.” Ebből a kontrasztból is kitűnik, hogy a történetnek még semmiképpen sincs vége, hiszen a szeptember 2-i rendkívüli közgyűlés ötletét sem Gyárfás Tamás vetette fel formailag, hanem alulról jövő kezdeményezésként négy MOB-tag javasolta azt. Ők pedig kitarthatnak saját(?) álláspontjuk mellett.
Úgyhogy a további szövegelemzésektől egyelőre eltekinthetünk. A cselekedetek úgyis felülírják a szavakat, a deklarált szándékokat.

Meghalt a kisfiú, akit agyevő amőba támadott meg a párkányi fürdőben