A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete (MKOE) kollektív felelősségbiztosítást kötött 2006. szeptember 1-jei hatállyal. A biztosítás csak a tagok számára elérhető, akiknek viszont igen kedvező feltételeket kínál: a piacon általánosnak nevezhető sok százezer forintos éves díjjal szemben ez a biztosítás csupán 19 ezer forintba kerül – közölte lapunk kérdésére Lengyel Tibor, a szervezet elnöke. Hozzátette: ez az összeg még a kis irodák körében sem számít komoly tehertételnek, s már az alapdíj megfizetése is 500 ezer forintos kárig nyújt fedezetet. Bár az óvatosabbak kiegészítő fedezet vásárlásával akár többszörösére is emelhetik e limitet, a határ meghúzása nem véletlen: pontosan ekkora ugyanis a mulasztási bírság mértéke, vagyis a biztosítás a jövőben erre is kiterjed. A könyvelők aktivitása többek között az elektronikus bevallás bevezetésével magyarázható: a szabályozás szerint ugyanis a képviselő felel azért, hogy a bevallásban szereplő adatok hitelesek legyenek, s a meghatalmazás alapján az adatcsomagot is ő küldi el az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnak (APEH) a saját elektronikus azonosítójával. Vállalkozások ugyanakkor arról számoltak be lapunknak, hogy egyes könyvelők elkérik az adózók azonosítóját és jelszavát az adatcsomagok továbbításához. Ezek átadását azonban korábban már az adóhatóság is kockázatosnak és feleslegesnek bélyegezte, s arra szólította fel az adózókat, hogy azonosítójukat és jelszavukat kezeljék bizalmasan, mivel ezeket nemcsak az e-bevalláshoz, hanem sok más közigazgatási hatósági eljárásban – többek között útlevél vagy lakcímkártya igényléséhez – is fel lehet használni.
Nem ítéli ilyen súlyosnak a helyzetet Lengyel Tibor, aki szerint csupán a feketén dolgozó, nem megbízható könyvelők vonakodnak attól, hogy a saját nevükben helyezzék el az adatokat a kormányzati Ügyfélkapun keresztül az APEH szerverére. Az egyesületi tagok igenis teljes felelősséget vállalnak az általuk kezelt elszámolásokért – tette hozzá az MKOE elnöke, aki szerint a mostani folyamatok elvezethetnek a szakma megtisztulásához, s végül egy kamara életre hívásához is. Mindezt Ruszin Zsolt, az MKOE fővárosi szervezetének elnöke azzal egészítette ki, hogy a hibák aránya az eddigi tapasztalatok szerint fél ezrelék alatt van, s egyelőre az sem fordult elő, hogy egy-egy bevallás a könyvelő hibájából határidő után érkezzen meg az adóhivatalhoz. Érdemes megjegyezni, hogy a szabályozás annyiban védi a könyvelőket, hogy lehetőségük van bizonyítani azt, hogy egy-egy, a bevallás és az adatszolgáltatás során fellépő hiba, hiányosság vagy késedelem az ő érdekkörükön kívül eső okra vezethető vissza, s ilyen esetekben nem őket terheli a mulasztási bírság.
Kérdés persze, hogy ha a bevallásokat a könyvelők kezelik, az adóhatóság miért szólítja fel a vállalkozásokat az okmányirodák felkeresésére és a regisztráció elvégzésére. Válaszul Ruszin Zsolt közölte: az APEH adatbázisát egyelőre nem lehet leszűrni arra, hogy mely adózóknak van már képviselőjük, s melyeknek nincs. Vagyis a jövőre e-bevallásra kötelezett közel 1,2 millió adózó jelentős részének teljesen feleslegesen postázza ki az adóhivatal a felszólításokat.
origo.hu
Sikertelen és buta emberekből csinál politikusokat Magyar Péter
