Belvárosi tükör

A kampányban a szocialisták – a miniszterelnökkel az élen – folyamatosan hazudtak az ország gazdasági helyzetéről és a következő négy év állítólagos reformjairól, holott már ott lapult az íróasztalfiókjukban a Gyurcsány-csomag. Ezt Rogán Antal mondta lapunknak adott interjújában a Fidesz támogatottságnövekedésének okairól szólva. A politikus, aki a Fidesz színeiben az V. kerületi polgármesteri posztért indul az őszi önkormányzati választáson, úgy látja, rengeteg olyan vagyonelem van a Belvárosban, amelynek megfelelő kezelése – elsősorban nem privatizációja – biztosítja a fejlesztésekhez, illetve a több- milliárdos adósságállomány csökkentéséhez szükséges bevételeket. A politikus reméli, hogy az új főpolgármestert nem Demszky Gábornak hívják majd, és közölte, hogy polgármesterként megszakítaná a fővárossal közösen vitt projekteket.

Tábori Gabriella
2006. 09. 03. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Országosan és Budapesten is javított támogatottságán a Fidesz az országgyűlési választások óta. A vesztes párt kampányfőnökeként erre milyen magyarázat adható?
– Két oka is van ennek. Az emberek számára egyértelműen kiderült, hogy az MSZP nem mondott igazat a választási kampányban. A miniszterelnökkel az élen folyamatosan hazudtak az ország gazdasági helyzetéről és a következő négy év állítólagos reformjairól, holott már ott lapult az íróasztalfiókjukban a Gyurcsány-csomag. A Fidesz kampányában ugyanakkor mindvégig igazat mondtunk az elmúlt ciklusról és a gazdaság állapotáról egyaránt. Úgy gondolom, hogy ezt díjazzák most az emberek. Mi legalább nyugodtan tudunk a tükörbe nézni, ellentétben a szocialistákkal.
– Sovány vigasz. Ön szerint a Fidesz megfelelő válaszokat ad, helyesen reagál a kormányzati lépésekre?
– Kampányfőnökként szerzett tapasztalatom, hogy az ember nem tud olyan döntést hozni, amit ne kritizálna valaki. A Fidesz alkotó ellenzékként mindenesetre abból a szempontból helyesen jár el, hogy nem hagyja a kormányzatot elszakadni attól, mit tesz most, és mit mondott ugyanarról korábban. Ez nagyon fontos dolog, a politika ugyanis elsősorban hitelesség kérdése.
– Beválhat ez a recept V. kerületi szinten is? A negatív vagy a pozitív előjelű üzenetek lesznek túlsúlyban a polgármester-jelölti kampányában?
– A kerületben mi az elmúlt négy évben is alkotó ellenzékként dolgoztunk. Habár szocialisták kormányozták a Belvárost, az itt élők számára legfontosabb eredmények kapcsán mindig a Fidesz nevével találkozhattak az V. kerületiek. Mi kezdeményeztük a szociális boltok megnyitását, ahol az idősek, a nagycsaládosok kedvezménnyel jutnak hozzá például az alapvető élelmiszerekhez, és a mi javaslatunkra – egyetlen szocialista és SZDSZ-es támogatása nélkül – vezette be a kerület a nyugdíjasoknak havonta járó fűtéstámogatást, valamint a gyermekes családok bérlettámogatását. Megjegyzem, ez utóbbi nem egyéb, mint a 2002-es MSZP-s választási programpont végrehajtása. Mindezt a következőkben nem csupán folytatni, de bővíteni is szeretnénk. Pozitív programot kínálunk a belvárosaiknak: olyan új tempót, ami lendületet, rendet és biztonságot jelent. Sajnos az elmúlt négy évben a kerület fejlődése hihetetlenül lelassult. Szeretnénk ezért megkétszerezni a sétálóutcák számát, korlátozni az átmenő forgalmat, új bérlakásokat építeni, valamennyi társasházban felújítani a rossz állapotú lifteket, térfigyelő kamerákat telepíteni a közterületekre, és felszámolni az utcai koldulást. Bevezetnénk emellett a kerületi éttermekben, üzletekben kedvezményre jogosító Belváros-kártyát, valamint ingyenes internetet, kedvezményes kábeltelevíziós csomagot biztosítanánk a nyugdíjasoknak és nagycsaládosoknak.
– A liftfelújítási program vagy a Belváros-kártya azért aligha oldja majd meg az V. kerület többmilliárdos adósságállományának problémáját.
– Valóban, az ország egészéhez hasonlóan rossz gazdálkodás és jelentős eladósodási hullám jellemezte a Belvárost. Meggyőződésem, hogy mindez megelőzhető lett volna.
– De ebben a helyzetben honnan lesz forrás az ön által felsorolt ígéretek beváltásához, illetve az adósságállomány mérsékléséhez?
– Rengeteg olyan vagyonelem van a Belvárosban, aminek a megfelelő kezelése biztosítja a vállalásaink megvalósításához és az adósságállomány csökkentéséhez szükséges bevételeket. Jó vagyongazdálkodással jelentős fejlődést lehet elérni. Hangsúlyozom, elsősorban nem privatizációra gondolok, hanem a meglévő vagyonelemek hasznosítására. Hogy csak egy dolgot említsek, üzletek sora áll üresen a Belvárosban. Az nem érv, hogy az önkormányzatnak a szükséges fejlesztésekre nincs pénze. Ezzel a kifogással találkoztam például a szociális boltokról, a fűtéstámogatásról szóló javaslatunknál is, de amint bevezettük, egyszer csak mégis lett rá pénz. A kerület vezetésében eluralkodott, Pató Pál uras politikai tempóval nem tudok azonosulni. Ne felejtsük el, a legtöbb fejlesztéshez akarat kell, nem csupán pénz. Például én egyetlen mélygarázst sem szeretnék polgármesterként önkormányzati pénzből építeni. Biztos, hogy találunk rá befektetőt, aki később abban is érdekelt lesz, hogy a beruházás környéken díszburkolatok legyenek, így azt részben finanszírozni is fogja. De a fejlesztésbe be lehet vonni a kerületben működő intézményeket, bankokat is. Nem én találtam fel persze a spanyolviaszt, csak körülnéztem, hogy csinálják ezt a világ más nagyvárosaiban.
– Hogyan illeszkednének az elképzeléseibe a fővárosi vezetéssel közös projektek? Ha a sors úgy hozná, milyen együttműködésre számít a Demszky Gábor vezette fővárossal?
– Én e tekintetben azt az elvet vallom, hogy közös lónak túros a háta, tehát megszakítanánk a fővárossal közösen vitt projekteket, kilépnénk a parkolási társulásból, a közterület-hasznosítási társulásból, és önálló közterület-felügyeletet hoznánk létre. Azt gondolom ugyanis, hogy a Belváros meg tud állni a saját lábán, nincs szüksége Demszky Gáborra. Mindazonáltal nagyon bízom abban, hogy nem Demszky Gábornak hívják majd az új főpolgármestert, hanem Tarlós Istvánnak. Ő egyébként egyetért az V. kerület forgalomkorlátozásáról, a védett övezetek növeléséről szóló terveinkkel.
– Tarlós István főpolgármesterré választása esetére egyik első intézkedésként azt ígéri, megszünteti a kerékbilincs használatát. Ön szerint e nélkül az eszköz nélkül megoldhatók a belvárosiak életét nehezítő parkolási gondok?
– Igen. Vannak más technikai megoldások erre a célra. Védett övezetet le lehet zárni például kapuval vagy más korszerű eszközzel. Emellett mi mélygarázsok építésével, illetve az itt lakók számára ingyenes parkolási lehetőséggel orvosolnánk ezt a problémát.
– Azért a mélygarázs sem old meg mindent. Támogatná-e, hogy több európai nagyváros példájára Budapest szívéből is kitiltsák az autósokat?
– Alapkoncepcióként mindenképpen támogatnám ezt. Első lépésben azonban a következő négy évben minimálisra kell csökkenteni az átmenő forgalmat, biztosítva ugyanakkor az itt lakók behajtási, parkolási lehetőségét. A kerületben élők nyugalmának érdekében az átmenő forgalom Belvárosból történő szinte teljes kitiltását 2010–2014 között tartom elképzelhetőnek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.