Sokat hallani mostanában, hogy a fejlettebb politikai kultúrájú nyugat-európai országokban nem maradna következmények nélkül, ha a miniszterelnököt hazugságon érnék. Finnország egyszer már példát is mutatott ezen a téren. Mi is történt pontosan?
– Nem sokkal azt követően, hogy a baloldali finn Centrumpárt vezetőjét miniszterelnöknek választották, a parlamentben vita kezdődött néhány furcsa dokumentumról, amelyet Anneli Jaatteenmaki felhasznált a választási kampányban. Hamar kiderült, hogy az azokban szereplő állítások hazugságok. Néhány óra telt el csupán, s saját pártja vonta meg tőle a bizalmat.
– Mit gondol, Magyarország miként tudna kilábalni a súlyos politikai és gazdasági válságból?
– Elképzelésem sincs, miként maradhat Gyurcsány Ferenc Magyarország miniszterelnöke, miután hazudott az embereknek. Ez nem egyszerűen magyar belügy, hiszen oda a hitelessége külföldön, így az Európai Unió tagországai előtt is. Ha valaki elveszti az arcát, senki nem fog hinni neki többé. Lévén azonban, hogy egy miniszterelnökről van szó, mindez az egész országra kihat. Rendkívül nehéz helyzet.
– Finnország jelenleg az Európai Unió soros elnöke. Milyen kép alakult ki a történtek után Magyarországról, illetve gyakorolhat-e a közösség valamilyen ellenőrzést felettünk?
– Látjuk a televízióban, hogy mi történik, s nagyon szomorúak vagyunk. Magyarország fontos nekünk. Talán fel sem fogtuk, hogy mindez az Európai Unió egyik tagországában zajlik. Tudjuk azonban, hogy egy demokráciában a miniszterelnök erejét a választók adják, úgyhogy egyetlen járható útnak azt tartom, ha Gyurcsány Ferenc lemond. A demokrácia így működik.
origo.hu
Újabb részletek a halálos autóbalesetről: részeg sofőr okozhatta a Wartburg vezetőjének halálát
