Irányítási hibák, szakmai hiányosságok, tájékozódási zavarok és a különösen kedvezőtlen bevetési helyszín együttesen okozták a magyar tűzoltóság újkori történetének legnagyobb tragédiáját a műegyetemi lőtértűzben, ahol három tűzoltó meghalt, míg hét füstmérgezést szenvedett – mondta Tatár Attila, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) vezetője tegnapi sajtótájékoztatóján. Az altábornagy annak a vizsgálóbizottságnak az összefoglaló jelentését ismertette, amelynek felállítását ő rendelte el még augusztus 8-án este, közvetlenül a baleset után. A testület feladata a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem K épületében keletkezett tűz oltására kivezényelt egységek szakmai munkájának elemzése volt. A bizottság az OKF, a Fővárosi Tűzoltó-parancsnokság (FTP) és más tűzoltó szervezetek tapasztalt szakembereinek részvételével alakult meg. Az összefoglaló jelentés valamennyi oldalát a tagok ellenjegyezték, azaz kézjegyükkel látták el – hangsúlyozta Tatár Attila, aki a dokumentum megállapításait megismerve, az esetleges személyi felelősség kiderítése végett fegyelmi eljárás lefolytatását javasolta az FTP vezetőjének.
Miként megírtuk: a jelentés szerint a feltárt hiányosságok önmagukban külön-külön nem voltak ok-okozati összefüggésben a három tűzoltó halálával, összhatásukban azonban előidézték a tragédiát. A bizottság több olyan tényezőt nevezett meg, amely közrejátszott a baleset bekövetkeztében: zavar támadt a híradó-ügyeleti munkában; nem volt megfelelő a tűzoltási taktika; bár a védőfelszerelések egyébként rendben voltak, az egységek nem használtak védőkötelet; a parancsnokok rossz döntéseket is hoztak; két, a helyszínen dolgozó vezetőnek nem volt meg a beosztásához szükséges szakmai képesítése.
Az egyetemhez vonuló egységek parancsnokai között kommunikációs zavar keletkezett. Az egymást váltó irányítók abból a téves feltevésből indultak ki, hogy az égő pincelőtérről embereket kell kimenekíteni, holott már az oltás elején a lövészet vezetője közölte: nincs lent senki, sőt ő maga vezette le az egyik tűzoltót az alagsorba. A beavatkozóállomány tagjai ugyanakkor mindent elkövettek, hogy az áthatolhatatlan füsttel borított labirintusban rekedt társaikat kimentsék. A pincében tevékenykedő tűzoltók légzőkészülékéből ugyanis a biztonsági határt elérő módon kifogyott a levegő, ezért igyekeztek a felszínre jutni, de nem találták a kijáratot. Vízzel telt, többszörösen megtekeredett fecskendőjük tájékozódásra alkalmatlanná vált.
A bevetett egységek rendelkeztek azokkal az eszközökkel, amelyek a biztonságos életmentéshez és a tűzoltáshoz szükségesek – jelentette ki Tatár Attila. A három hősi halált halt tűzoltót és a beosztott tűzoltókat felelősség nem terheli, mindent elkövettek a tűz megfékezése érdekében, áldozatos közreműködésüknek köszönhető, hogy több tűzoltótársukat sikerült élve kimenteni – tette hozzá a főigazgató. Az OKF nem vizsgálta, hogy a tűz miként keletkezett, az az FTP hatáskörébe tartozik.
Független szakértői vizsgálatra van szükség az augusztus 8-i műegyetemi tűzzel kapcsolatban, mivel a katasztrófavédelem kedden kiszivárogtatott vizsgálati jelentése és a Fővárosi Tűzoltó-parancsnokság vizsgálata gyökeresen eltérő megállapításra jutott – nyilatkozta a fővárosi önkormányzat városrendészeti bizottságának elnöke az MTI-nek. Danielisz Béla (MSZP) visszautasítja a vizsgálat azon megállapítását, miszerint szakmai hibák láncolata okozta volna a három tűzoltó halálát. A szocialista politikus hangsúlyozta: a katasztrófavédelem és a tűzoltóság vizsgálatának ellentétes megállapításai miatt, akár nemzetközi szakemberek bevonásával is, egy tárgyilagos vizsgálatot kellene lefolytatni.

Főhősök nyomában – itt a legnehezebb irodalmi kvíz, csak a legjobbaknak sikerül hibátlanul kitölteni!