Hazugság pártérdekből

Ha személyes okok vagy pártérdek miatt hazudik egy miniszterelnök, közel sodródik a lemondáshoz – nyilatkozta lapunknak John O’Sullivan konzervatív brit újságíró, Margaret Thatcher volt miniszterelnök tanácsadója.

Szentesi Zöldi László
2006. 09. 20. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Előfordult-e olyan eset az ön hazájában, hogy a nyilvánvaló hazugságon ért politikusnak le kellett vonnia a megfelelő következtetéseket, a visszavonulást, a politikai életből való távozást?
– Nézze, nálunk általános a vélekedés, hogy Tony Blair miniszterelnök hazudott, amikor azt állította, az iraki tömegpusztító fegyverek folyamatos fenyegetést jelentenek az Egyesült Királyságra. Kijelentését titkosszolgálati forrásokra alapozva tette. Erről viszont azt gondolják az emberek, hogy a miniszterelnök először nyomást gyakorolt a szolgálatokra, aztán pedig felnagyította a veszélyt. Megjegyzem mellesleg, én nem osztom ezt az általános véleményt. Végül a hivatalos vizsgálat tisztázta ugyan Blairt, de a döntést a közvélemény soha nem fogadta el teljes mértékben.
– Ez az ügy is hozzájárult a tekintélyvesztéséhez?
– Tony Blair népszerűségét és hírnevét valósággal romba döntötte az eset. Megőrizhette hatalmát, mert egy hivatalban lévő miniszterelnököt nem könnyű eltávolítani, de a folyamat eredményeként elveszítette tekintélyét. Most aztán hamarabb vissza kell vonulnia, amint azzal előzetesen számolt. Mindezt az az általánosan elterjedt vélemény kényszerítette ki, miszerint hazudott az embereknek.
– Ön szerint mit tenne a brit miniszterelnök, ha nyilvánosságra kerülne egy olyan hangfelvétel, amelyen nyíltan bevallja, hogy kormánya hazudott a közvéleménynek?
– A képviselőházban hazugságon kapott miniszter adott esetben kétségkívül kínos helyzetbe kerülne, a miniszterelnök azonban – a fentebb vázoltak értelmében – kevésbé sebezhető. John Major volt kormányfő például annak idején következetesen tagadta, hogy kormánya titokban az IRA-val tárgyal, de miután a folyamat békéhez vezetett, a közvélemény nem tekintette bűnösnek. Egy személyes jellegű vagy pártérdeket szolgáló komoly hazugság – amilyennek a mostani magyarországi eset is tűnik – ugyanakkor nagyon közel sodorhat egy miniszterelnököt a lemondáshoz.

Konzervatív hírmagyarázó. John O’Sullivan 1942-ben született. Brit konzervatív politikai hírmagyarázó, újságíró. Diplomáját a Londoni Egyetemen szerezte. 1970-ben tory színekben indult a parlamenti választásokon. A National Interest külpolitikai magazin főszerkesztője, a National Review szerkesztője, a Nixon Center munkatársa. Ezt megelőzően a United Press International vezetőjeként és Margaret Thatcher brit miniszterelnök tanácsadójaként dolgozott. 1996 májusában többedmagával megalapította az Új Atlanti Kezdeményezést. (MN)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.