Hiteles-e a hazugságvizsgálat?

Hazugságvizsgáló szakember meghallgatásával folytatódott tegnap az aszódi rablókként elhíresült, az ügyiratok szerint rekordzsákmányt szerző vádlottak tárgyalása a Pest Megyei Bíróságon. A másodrendű vádlott és ügyvédje kétségbe vonta a poligráfos eljárás hitelességét.

Zsilka László
2006. 09. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Poligráfus szakértő meghallgatásával folytatódott tegnap a Group4 pénzszállító autója elleni aszódi támadással vádolt K. Károly és tíz társa büntetőpere a Pest Megyei Bíróságon. Ezúttal a tanácsvezető bírónő, az ügyész és a védők a másodrendű vádlott, V. János, az említett biztonsági cég egykori garázsmestere rendőrségi hazugságvizsgálatát elvégző szakembernek tettek fel kérdéseket. A poligráfus kifejtette a szavahihetőséget vizsgáló eljárás módszereit. Mint elmondta, a konkrét kérdések tartalmát a nyomozók határozták meg, ő V. János ezekre adott reakcióit rögzítette számítógépes műszerrel, majd az így szerzett információkat rendszerezte grafikus ábrázolással. A művelet lényege, hogy a kérdéssorozat alatt rögzítik a vizsgálat alá vont ember légzésszámát, vérnyomását, verejtékezését, reakcióidejét és egyéb megnyilvánulásait. A vádlottól többek között azt tudakolta felvezetésképpen, hogy János-e a keresztneve, a vizsgálat helyszíne Budapest-e, akar-e hazudni, majd a rablás körülményeivel összefüggő nevek és más információk következtek. A szakértő olyan véleményt fogalmazott meg végül, amely szerint V. János nem őszinte.
A másodrendű vádlott jogi képviselője kérte a bíróságtól, hogy védence poligráfos vizsgálatának eredményét töröljék a bizonyítékok közül. Azzal érvelt, hogy a vádlott tanú volt a vizsgálatkor, amelyet az eljárási jog alapján akár még gyanúsítottként is megtagadhatott volna, ráadásul a rendőrök azt mondták neki: munkahelyi vezetői szorgalmazták az ellenőrzést. A védő felhívta a figyelmet arra is, hogy maga a szakértő sem nevezte százszázalékosan egzaktnak és tudományosan objektívnek az eljárást, mivel a feszültségcsúcsteszt megbízhatóságát 95, az általánosét 80-85 százalékra tartotta vallomásában. A vádlott szerint ellentmondások vetődtek fel a tesztlapok kitöltésekor, és azt is állította, hogy bizonyos kérdéscsoportoknál a szakértő javasolta választ adott.
Emlékezetes: a vádirat szerint K. Károly és társai a pénzszállítók elleni támadások hazai történetének legnagyobb zsákmányát szerezték meg 2003. május 12-én. A tettesek gépfegyverekből leadott lövésekkel megállították a Group4 páncélautóját Aszódon, a helyi OTP-fióknál, és 481 millió forintot vittek magukkal. Bár több lövés is eldördült, senki nem sérült meg. Az első- és másodrendű vádlott a per elején elismerte bűnösségét. Az elrabolt pénznek eddig csak töredékét találták meg a vádlottaknál.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.