Megcsonkították és átszerkesztették a verespataki aranybányára vonatkozó előzetes környezeti hatástanulmány jelentését, amely a település kulturális és épített örökségének megóvásához szükséges munkálatokról készült – állították a dokumentum elkészítésében részt vevő szakértők a Népszabadság kolozsvári tudósítójának. A Román Nemzeti Történelmi Múzeum által megbízott egyik alvállalkozó cég, a bukaresti Opus Srl. műépítészei szerint az általuk készített eredeti anyag legfontosabb következtetéseit kihagyták vagy csak részlegesen szerepeltették a tanulmányban, másokat pedig megváltoztatott szövegkörnyezetben szerepeltettek. A magyarországi és romániai közmeghallgatásokon ennek eredményeként valójában „hamisított” dokumentumokat vitattak meg – vallják a szakemberek.
A bányatulajdonos Rosia Montana Gold Corporation állítja, hogy több céggel dolgoztattak, és az így összegyűjtött anyagokat szerkesztették egybe a román környezetvédelmi tárca szerkesztési szabályainak megfelelően. Az Opus szakemberei viszont furcsállják, hogy a szerkesztés révén éppen a bányatulajdonos számára kedvezőtlen következtetések maradtak ki a hatástanulmányból. Mint közölték, tiltakozásul levelet is írtak Sulfina Barbu román környezetvédelmi miniszternek, aki azonban nem válaszolt.
– Végig sem merjük gondolni, hogy a hatástanulmány környezetvédelmi részében milyen „szerkesztések” lehetnek, ha az örökségvédelmi részt így megváltoztathatták a bányatulajdonosok – reagált lapunknak Linder Bálint, a Védegylet szóvivője. Emlékeztetett: a múlt heti két magyarországi közmeghallgatás bebizonyította, hogy a kanadai beruházó nem készült fel a verespataki aranybánya-megnyitás környezeti kockázatainak megelőzését illetően sem. Ezért a zöldek levélben kérték Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt arra, hogy a magyar kormány a jelenleginél erőteljesebben lépjen fel a beruházás megakadályozásáért.
origo.hu
Párkányi fürdő: Eredményre jutott a szlovák közegészségügyi hivatal az agyevő amőba által fertőzött fiú ügye kapcsán
