Lenkovics Barnabás ombudsman nyilatkozatában előrebocsátotta: a traumatológia az, amely közvetlen életveszélyt hárít el, így kiemelt helyzetben van más orvosszakmákhoz és betegségtípusokhoz képest. Ezért – az állam egészségvédelmi kötelezettségén belül – kiemelten kell kezelni mind a személyi, mind a dologi ellátottság tekintetében. Álláspontja szerint abban az esetben, ha a traumatológusok a többlettúlórák vállalásának megtagadását Molnár Lajos egészségügyi miniszterrel szembeni érdekérvényesítő eszközként használják fel, akkor döntésük elfogadható, ugyanakkor ezt a betegeknek nem mondhatják. Lenkovics a két fél belügyeként értékelte, hogy a traumatológusok a szaktárcával folytatott érdekharcukban milyen eszközökhöz nyúlnak, ám hangsúlyozta: mindebből a betegek hátrányt nem szenvedhetnek.
Mint arról beszámoltunk: augusztus 30-án a Magyar Traumatológus Társaság (MTT) rendkívüli közgyűlésén úgy határozott, hogy amennyiben az egészségügyi kormányzat nem emeli meg a traumatológusok bérét, az orvosok október 1-jétől a kötelező és az elrendelhető túlmunkán felül nem vállalnak többlettúlórát. A traumatológusok a jelenlegi, méltatlanul alacsonynak tartott 600–800 forintos órabérük helyett 2500–3000 forintos órabért szeretnének kapni.
Mozgalmukhoz – egyelőre csak ügyeleti díjuk rendezése érdekében – a gyermeksebészek, majd az altatóorvosok is csatlakoztak, s több megyei kórházból is olyan jelzés érkezett a Magyar Orvosi Kamarához, hogy az ott dolgozók is hasonló lépéseket terveznek. – A Magyar Fül-Orr-Gégeorvosok Egyesülete tegnap döntött úgy, hogy támogatásáról biztosítja az MTT– jelentette be Szilai István, az egyesület elnöke.
origo.hu
Örömhír a Schobert családban, könnyeivel küszködött a boldog anyuka
