Az alaptörvénnyel ellentétesnek találta a július 1-je óta hatályos új kormányzati törvényt az Alkotmánybíróság. A jogszabály ugyanis nem tiltja, hogy az államtitkár miniszteri rendeletet alkosson. A hiányt az év végéig kell pótolnia az Országgyűlésnek. Már a parlamenti választások után felvetődött: az MSZP–SZDSZ-es többség az alaptörvénybe ütköző módon próbálja átalakítani a kormányzati rendszert. E törekvés akkor vált egyértelművé, amikor az Országgyűlés megszavazta a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló új jogszabályt. A változás lényegi eleme volt, hogy megszűnt a korábbi közigazgatási államtitkári poszt. Az új államtitkárok beiktatásakor a köztársasági elnök emiatt arra figyelmeztetett, hogy a módosulás átpolitizálja a közigazgatást. Míg ugyanis korábban a politikai államtitkár volt a legalacsonyabb szintű pártmegbízott a minisztériumokban, az új törvény elfogadása után a politika valójában lecsúszott a főosztályvezetői szintig. Sólyom László azt mondta: ez a berendezkedés megnöveli a független alkotmányos intézmények – köztük az államfő, a legfőbb ügyész és az Alkotmánybíróság – jelentőségét.
Az alkotmányvédő testület kedden foglalt állást a július 1-je óta hatályos jogszabályról. A bírák álláspontja szerint az Országgyűlés alkotmánysértő mulasztást követett el, mert az új kormányzati törvény elfogadásakor nem rendelkezett arról, hogy az államtitkár bizonyos esetekben nem helyettesítheti a minisztert: nem alkothat helyette miniszteri rendeletet. Ez jelenleg elképzelhető.
Danks Emese kormányszóvivő azt mondta: az igazságügyi tárca dolgozik a jogalkotási hiba kijavításán. Miniszteri kinevezése előtt, a parlamenti bizottságban az alkotmányjogász Petrétei József a Fidesz képviselőinek azt válaszolta: részt vett a törvény kidolgozásában, és egyetért a rendelkezéseivel.
origo.hu
Párkányi fürdő: Eredményre jutott a szlovák közegészségügyi hivatal az agyevő amőba által fertőzött fiú ügye kapcsán
