A független magyar bíróság két év és két hónap letöltendő szabadságvesztésre ítélte a tévészékház ostromával kapcsolatos események miatt megvádolt egyik fiatalembert. Emberölésért, gyilkosságért alig adnak többet nálunk. Most pedig, a Gyurcsány-érában két év és két hónap jár azért, ha valaki rossz helyen volt rossz időben a pesti utcán. Engem – ha kicsiben is – az ’56 utáni ítéletekre emlékeztet az eset, akkor szórták így az éveket, hónapokat, a megfélemlítés céljából. Csak remélem, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság tisztelt tanácsvezetője tévedett, vagy félni tetszett neki a miniszterelnök szúrós tekintetétől.
Egy Császár Előd nevű egyén valami felfüggesztett akármit kapott, amikor kábszeresen száguldozott, máskor meg szembetrafált egy autót, amelyben meghalt egy vétlen rendőr… Most egy, a szabadságért tüntető rendbontó kapott két év és két hónapot. Sorozatban hallunk milliárdos gazdasági ügyekről, sikkasztásokról, csalárd csődökről, kiürített cégekről, bankokról, lakásmaffiáról, amelyek tisztességes gazdákat, családokat tettek tönkre, földönfutóvá, és a bíróságon még egy ejnye-bejnye sem hangzott el. Hogy van ez, kérem? Hadd ne vesszen el a független magyar bíróságba helyezett bizalmam…
Nem a zavargást kirobbantó, hazug és trágár Gyurcsányt ítélik el, hanem a felbőszült tüntetők egyikére sóz ekkora ítéletet Iustitia pallosa. Tényleg jogállamban élünk? Ha ez az ifjú tényleg, jogerősen megkapja ezt a két év két hónapot, a PKKB-nak számomra pontosan annyi hitele marad, amennyi nekem van a helyi kocsmában. Semmi.
Jelek szerint megállt az idő. Vagy visszajött.
Nincs új a nap alatt: Von der Leyen nem vállalja a felelősséget
