Olvasóinktól

Biki József (Debrecen): A magyar nép 90 százaléka nem olvasta az alkotmányt, de azt tudja, hogy a választások előtt egy jól működő gazdaságot propagáltak és ígértek neki. A relatív többség hajlott erre, így alakulhatott meg a jelenlegi képviselőház, félrevezetés és csalás után. A nép zöme azóta kinyilvánította azon akaratát, hogy a csalás folytán létrejött kormányzat eltávolítását akarja. Az önkormányzati választás bebizonyította, hogy a kormányellenes szavazók vannak többségben. A tavaszi választás semmis, új választást kell kiírni. Ezt még akkor is meg kell tenni, ha az alkotmány nem rendelkezik a később kiderült választási csalás utáni teendőkről. Ha a kehes ló megvásárlása után a bírósághoz fordulok, a bíró sem hivatkozhat arra, hogy a kehes ló visszavételéről a törvény nem rendelkezik, hanem a vételügyletet érvényteleníti, és kötelezi a lócsiszárt a vételár visszafizetésére. Az alkotmány magyarázatának egyedüli alapja a nép érdeke és akarata lehet.

Sasadi Polgári Egyesület tagjai (Budapest): Sajnos a pártállami időkből ránk maradt toldozott-foldozott alkotmányunk csak azt a lehetőséget nyújtja számunkra, hogy szakadatlan békés demonstrációkkal fejezzük ki azt az akaratunkat, hogy ne olyan emberek kormányozzák hazánkat, akik ezt egy „nyüves”, „kurva” országnak tartják, illetve kormányzást színlelve forgassanak ki a teljes nemzeti vagyonunkból, amelyet a felvett kölcsönökkel együtt eltékozoltak. Kuncze hiába próbál mindenféle mocskos és gátlástalan eszközt bevetni; kérjük és felhatalmazzuk Orbán Viktort, hogy minden törvényes eszközt vegyen igénybe, hogy országunk vezetése ismét jó kezekbe kerüljön, és ne azok kísérletezzenek vele, akik bevallottan „elkúrták”.

Bán Miklós (Budapest): Ha egy férj titkáról fellebben a fátyol, s alóla kilátszik a jellemhiba; ha nyilvánosságra kerül a magnófelvétel, amelyen titkon megvallja barátainak, hogy évek óta nem tett semmit családjáért, és csak hazudozott reggel, este és éjjel; ha ez a férj ráadásként még lekurvázza feleségét, és a hangfelvételen erről is meggyőződhet a feleség – akkor miért csodálkozik a férj és titokőrző cinkos baráti köre, hogy kiborul a feleség, és mielőbbi válópert kíván? Ha egy miniszterelnök titkáról fellebben a fátyol, s alóla kilátszik a jellemhiba; ha nyilvánosságra kerül a magnófelvétel, amelyen titkon megvallja frakciótársainak, hogy kormányzó cimboráival négy éve nem csináltak semmit, és végighazudták az utolsó éveket; ha ez a miniszterelnök ráadásul még lekurvázza országát, és a hangfelvételen erről is meggyőződhet az ország; akkor miért csodálkozik a miniszterelnök és titokőrző cinkos frakciótársai, hogy kiborul az ország, s mielőbb válni kíván tőlük?

Koltai Zsófia (e-mail): Köszönöm, hogy megjelentették Cigányliszka című cikküket, azt hiszem, Bayer Zsolt sokunk szívéből szólt (Magyar Nemzet, okt. 17.). A szerecsenmosdatás már el is kezdődött, rég nincs szó arról, hogy Szögi Lajos országosan elismert szakember és példás családapa volt, a gyilkosai pedig írni-olvasni sem tudók, akik feltehetően egész évben nem törődtek annyit a „megvédeni” szándékozott kislánnyal, mint a halálra vert tanár egy hét alatt az övéivel. Gyalázat, hogy alig három nap alatt megélhetési politikusok és médiamunkások áldásos tevékenységének hála, a gyilkosok máris sajnálnivaló áldozatokká váltak!