Néhány napon belül lezárul az ombudsmani vizsgálat az augusztus 20-i tűzijáték ügyében – értesült lapunk. A hatóságok, hivatalok, vállalatok már megküldték válaszaikat Lenkovics Barnabás és Takács Albert megkeresésére. A szakértők elemzik a jogszabályokat, szerződéseket, jelentéseket is.
A kiindulópont maga az alkotmány. Ez rögzíti ugyanis, hogy a kormány köteles mindent megtenni az élet- és a vagyonbiztonságot veszélyeztető elemi csapás, illetve következményeinek elhárításáért. A tennivalók részleteit a katasztrófavédelmi törvény szabályozza. Ehhez társul a polgári célú pirotechnikai tevékenységek felügyeletéről szóló kormányrendelet, amelyet 2003-ban Lamperth Mónika belügyminiszter készített elő, majd módosíttatott 2005. november 8-án. Utóbbi írja elő, a felelős kilétét nehezen megállapítható formában, hogy erős szélben a tűzijátékot el kell halasztani, ha lehet, leállítani.
A rendezvényt közvetlenül nem az állami szervezetek bonyolították le, hanem a Miniszterelnöki Hivatallal (MeH) kötött magánjogi szerződés alapján a Nexus Kft. és alvállalkozói, amelyek közt szerepelt a rendőrség és a katasztrófavédelem is. A fő felelős a jogszabályok és a szerződés alapján is a kormányzat. A törvény mint közhatalmat kötelezi, a szerződés pedig mint megrendelőt jogosítja a kormányt az intézkedésre. A kérdés itt nem a büntetőjogi felelősség – az eljárást a rendőrség bűncselekmény hiányában már korábban megszüntette. Az ombudsmani elemzés arra adhat választ: ha a tragédiát nem háríthatta is el, megtett-e mindent a kormány alkotmányos és szerződéses feladatának teljesítéséért.
origo.hu
Ukrán befolyás alatt állhat a Tisza Párt − itt vannak a bizonyítékok
