Áder János: Pártos az OVB

Politikai elfogultsága és szakmailag elfogadhatatlan döntései miatt bírálta a Fidesz és a KDNP hétigenes népszavazási kezdeményezését részben megtorpedózó Országos Választási Bizottságot Áder János tegnap. A Fidesz az Alkotmánybírósághoz (AB) fordul.

Munkatársunktól
2006. 11. 23. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Politikailag elfogult, szakmailag pedig elfogadhatatlan Áder János (Fidesz) szerint az a döntés, amelyet az Országos Választási Bizottság (OVB) hozott a Fidesz és a KDNP népszavazási kezdeményezésével kapcsolatban. Az Országgyűlés fideszes alelnöke rögtön hozzátette, ismerve az OVB működését, ebben semmi meglepő nincs. A bizottság ugyanis, amely mostani összetételében egy éve működik, a választási eljárással összefüggő valamennyi fideszes indítványt elutasította. Tizenkét esetben a Legfelsőbb Bíróság (LB) utóbb a Fidesznek adott igazat, megváltoztatva az OVB döntését. Az előző OVB teljes négyéves működése során ugyanakkor mindössze egyetlen alkalommal kényszerült ilyen határozatra az LB. Áder úgy látja: ennél egyértelműbb bizonyíték nem is kell a jelenlegi bizottság „pártos”, elfogult voltára.
Megírtuk, hogy az OVB hétfői és keddi ülésein a Fidesz és a KDNP hét népszavazási kezdeményezése közül hármat hitelesített: a kórházak állami és önkormányzati kézben maradásáról, a gyógyszerek patikán belüli árusításáról és a termőföld családi gazdálkodóknál maradásáról szóló kérdéseket. Elutasította viszont a tandíjról, a vizitdíjról, a nyugdíjak adózásáról és a képviselők objektív felelősségéről szóló kezdeményezést. A Fidesz szerint a négy kérdés vonatkozásában szakmailag megalapozatlan döntés született. Áder János úgy ítéli meg, hogy az OVB még a saját álláspontját sem képviselte következetesen, a hét kérdés vonatkozásában egymásnak ellentmondó érveket használt.
A tandíjjal összefüggő, elutasított népszavazási kezdeményezés kapcsán az ellenzéki képviselő emlékeztetett: a testület arra hivatkozik, hogy ez a kérdés szerepel a kormányprogramban, ezért nem lehet népszavazást kiírni erről, a program azonban csak az utólagos képzési hozzájárulásról szól, a tandíj jelenlegi formájáról nem. A vizitdíjra vonatkozó kezdeményezés elutasításakor az OVB arra hivatkozott, hogy az közvetlenül érinti a költségvetést. Ez az indoklás a Fidesz szerint szembemegy az AB egy korábbi határozatával, ami kimondja: önmagában az, hogy a népszavazásra szánt kérdés távoli, közvetett összefüggésben áll valamelyik tiltott népszavazási tárgykörrel – például a költségvetéssel, kormányprogrammal –, nem eredményezi a kérdés tiltott tárgykörűvé válását. A legmulatságosabbnak azonban a nyugdíjjal öszszefüggő kezdeményezésük elutasítását tartja Áder. A Fidesz által javasolt kérdés így szól: Egyetért-e ön azzal, hogy a nyugdíjasok továbbra is a 2006. október 23-án hatályos törvényi rendelkezések szerint vállalhassanak munkát? Az OVB arra hivatkozva mondott erre nemet, hogy ez nem egyértelmű. Ezek szerint – kérdezte Áder – a most hatályos jogi szabályozás nem kellően egyértelmű? Megerősítette: a Fidesz az AB-hez fordul a négy, az OVB által elutasított kérdésben. Egyértelművé tette: akkor is megtartják a népszavazást, ha az eredetileg kezdeményezett hét kérdés nem mindegyike kerülhet fel a szavazólapra.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.