A Siemens-konszern tizenkét alkalmazottját gyanúsítják súlyos pénzügyi visszaélésekkel – közölte tegnap a müncheni főügyészség szóvivője a távirati iroda tudósítása szerint. A szóvivő megerősítette, hogy a német cég egy korábbi vezetőjét és négy jelenlegi alkalmazottját már előző nap őrizetbe vették, a gyanúsítottak közül heten szabadlábon vannak. A Magyar Rádió úgy értesült, hogy a botránysorozatnak két magyar gyanúsítottja is van. Ők még a Honvédelmi Minisztérium közalkalmazottjaiként alkudtak meg a Siemens egyik hazai ágazati igazgatójával. Az ügylet egyrészt műszaki cikkekről, illetve készpénzről szólt, és az összeget az elnyerendő beruházások bizonyos százalékában határozták meg.
A gyanú szerint az óriáscég vezetői mintegy húszmillió eurót sikkasztottak el, és az így szerzett öszszeget a Siemens megrendelőinek megvesztegetésére fordították. Vizsgálják a konszern kapcsolatát magas rangú orosz állampolgárokkal is, akik feltehetően csúszópénzért juttattak megrendeléseket a vállalatnak.
A jelenlegi nyomozás nem az első eset, amikor vesztegetéssel gyanúsítják a Siemens valamelyik cégét. Tavaly egy ENSZ-bizottság gyanúsította meg a Siemens három leányvállalatát korrupcióval, idén januárban az orvosiműszer-gyártó részleg ellen emeltek vádat, márciusban pedig az erőműüzletág két dolgozóját gyanúsították meg azzal, hogy 1999-ben és 2002-ben hatmillió eurót ajánlottak fel egyes olasz gáztársaságok megrendeléseiért.
A Siemens neve Magyarországon többek között a Combino villamosok sorozatos meghibásodásai miatt került reflektorfénybe, melyek beszerzése sem volt zökkenőmentes. A Siemenset győztesnek nyilvánító fővárosi döntést ugyanis a verseny másik résztvevője, az Ansaldobreda megtámadta a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, majd a Fővárosi Bíróságnál. Az olasz cég keresetében arra hivatkozott, hogy közbeszerzési eljárás nélkül történt a pályáztatás, és formai hibákra hivatkozva jogtalanul zárták ki a versenyből. Az Ansaldobreda sérelmezte, hogy a Siemens nyertes ajánlatánál mintegy nyolcmilliárd forinttal olcsóbban tudta volna leszállítani a körúti villamosokat. Trinn Gábor, az Ansaldobreda céget képviselő ügyvéd lapunknak elmondta: 2002-ben fordultak a döntőbizottsághoz, a testület azonban nem fogadta el panaszukat. A Fővárosi Bíróság első fokon helyt adott keresetüknek, és megállapította, hogy jogsértő volt a versenyeztetési eljárás. Az ügy azért nem folytatódott, mert a fővárosi ítélőtábla később megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. Trinn Gábor hangsúlyozta: az ítélet meglehetősen szokatlan eljárási indokokra hivatkozott, az olasz fél azonban felülvizsgálati lehetőséggel nem kívánt élni.

Pride: a rendőrség megtiltotta a rendezvényt, a szervezők nem egyeztettek a hatósággal