Lapértesülések szerint megbukott az Alkotmánybíróságon (AB) a kormány által jövő évtől bevezetni tervezett házipénztáradó. Bár a taláros testület hétfőn valóban határozatot hozott az új adónemmel kapcsolatosan, döntésük a jövő hét elejéig nem nyilvános, mivel a bírák ezen a héten fogalmazzák meg esetleges különvéleményüket. A házipénztáradót több szervezet, köztük a Magyar Adótanácsadók Országos Egyesülete is kifogásolta, az egyesület elnöke, Zara László azonban lapunk kérdésére tegnap közölte: azt tudják, hogy a határozat részben az ő beadványuk alapján született, azt azonban velük sem tudatták, hogy mi szerepel benne. Cservák Csaba alkotmányjogász csak annyit árult el: a bírák egyebek mellett indokolatlan hátrányos megkülönböztetésnek minősíthetik azt, hogy azok a cégek kötelesek a 20 százalékos adó megfizetésére, amelyeknek a napi átlagos zárókészletük meghaladja a 300 ezer forintot. Ezt Ruszin Zsolt, a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének fővárosi elnöke azzal egészítette ki, hogy a limit azért is aggályos lehet, mert nem veszi figyelembe az ágazati sajátosságokat. Bizonyos iparágakban ugyanis aligha teljesíthető ez az elvárás. Ha viszont az AB megsemmisíti a limitre vonatkozó passzust, gyakorlatilag megsemmisíti a törvényt is, hiszen az adó a 300 ezer forintnál magasabb pénztárakra vonatkozik – tette hozzá a szakember. Mindenesetre Veres János pénzügyminiszter az ATV egyik műsorában a hét elején úgy fogalmazott: ha elvérzik a házipénztáradóról szóló törvény, a kormány másból, akár más adónem megemeléséből pótolja majd a kieső bevételeket.

Budapest Pride 2025: így alakul a szombati felvonulás útvonala